Spring 从全局导线抽头中排除特定通道的模式

我有一个用于审计目的的全局布线接头。由于wire tap没有从通道中获取消息的克隆，因此我从消息中提取某些属性，并将其转发到另一个（异步）通道，在该通道中它将被持久化。所以在某种意义上，导线抽头有它自己的子流。我意识到wire-tap不会点击自身，但我希望它也不会点击属于持久性子流的任何通道

---

我意识到wire tap有一个模式，但它似乎不接受正则表达式来排除不应全局分接的通道。提供排除模式的格式是什么？

来自

@GlobalChannelInterceptor

JavaDocs:

/**
 * An array of simple patterns against which channel names will be matched. Default is "*"
 * (all channels). See {@link org.springframework.util.PatternMatchUtils#simpleMatch(String, String)}.
 * @return The pattern.
 */
String[] patterns() default "*";

因此，根据

模式匹配utils.simpleMatch

我们可以：

* Match a String against the given pattern, supporting the following simple
* pattern styles: "xxx*", "*xxx", "*xxx*" and "xxx*yyy" matches (with an
* arbitrary number of pattern parts), as well as direct equality.

正如你所见，我们不能否定这种模式

从另一方面来说，我认为我们可以克服这个限制。如您所见，

WireTap

使用以下简单逻辑实现

vetocaableinterceptor

：

public boolean shouldIntercept(String beanName, ChannelInterceptorAware channel) {
    return !this.channel.equals(channel);
}

---

因此，您可以扩展这个

WireTap

类，并向Overcode方法添加更多逻辑。之后，您应该使用Artem的建议在XML配置中将其注册为

的

，我能够解决这个问题，但我在这一过程中遇到了一些问题，因此我将在这里留下我的实现的外壳，以防其他人有相同的问题：

我做的第一件事是实现一个扩展WireTap类的类。这个班看起来是这样的-

package org.mycompany.interceptors;

import org.springframework.integration.channel.ChannelInterceptorAware;
import org.springframework.integration.channel.interceptor.WireTap;
import org.springframework.integration.support.context.NamedComponent;
import org.springframework.messaging.MessageChannel;

public class GlobalWireTap extends WireTap {

    public GlobalWireTap(MessageChannel channel) {
        super(channel);
    }

    @Override
    public boolean shouldIntercept(String beanName, ChannelInterceptorAware interceptChannel) {
        NamedComponent incomingChannel = (NamedComponent) interceptChannel;
        String channelName = incomingChannel.getComponentName();
        /* logic to determine if this channel should be intercepted */
        if (channelName.startsWith("DNT")) {
            return false;
        }
        return true;
    }
}

如您所见，传入参数的类型为ChannelInterceptorAware。然而，ChannelInterceptorAware并没有告诉我多少有关通道的信息，所以我将其转换为一个命名组件（每种类型的通道都实现了该组件），并检查通道的id以决定是否要拦截该通道。请注意，在WireTap类中，通道属性是私有的，因此您不能在子类中执行类似-this.channel的操作

相应的配置如下所示：

<int:channel-interceptor pattern="*" ref="globalWireTap"></int:channel-interceptor>

<bean id="globalWireTap"
    class="org.mycompany.interceptors.GlobalWireTap">
    <constructor-arg ref="nullChannel" />
</bean> 



目前，我正在将所有消息重定向到nullChannel，但您可以将其转发到任何通道。
@GaryRussell在扩展类以能够传递消息通道时，是否有办法利用wire tap的解析逻辑？M-M-M。对不起，请重新措辞。我不明白。如果您想通过有线抽头通道，那么这可能没有意义，而且更多：您最终会遇到
stackoverflowerrror
将消息从有线抽头发送到有线抽头通道。我理解。我的问题是，当我扩展WireTap类时，比如用我自己的类GlobalWireTap，我如何在配置xml中将输出通道传递给它？例如，当我们直接使用有线抽头时，我们能够将一个输出通道传递给它，它将成为次要目标。我怎样才能在我的GlobalWireTap类中实现同样的效果呢？嗯，看起来我不明白你的意思，因为你使用了一些其他的术语。。。让我猜猜。“通过输出通道”表示“注入导线抽头通道”。不确定什么是“次要目标”，但任何组件都可以使用常规的
定义在XML中进行配置。由于注释的长度限制，我将用我在实施方面的经验来回答这个问题。谢谢你抽出时间。