如何在Spring中用Mockito模拟自动连接的@Value字段？

我使用的是Spring3.1.4.RELEASE和Mockito1.9.5。在我的春季课程中，我有：

@Value("#{myProps['default.url']}")
private String defaultUrl;

@Value("#{myProps['default.password']}")
private String defaultrPassword;

// ...

从我的JUnit测试中，我目前设置如下：

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration({ "classpath:test-context.xml" })
public class MyTest 
{ 

我想模拟我的“defaultUrl”字段的值。请注意，我不想模拟其他字段的值-我希望保持这些值不变，只保留“defaultUrl”字段。还要注意，我的类中没有显式的“setter”方法（例如，

setDefaultUrl

），我不想仅仅为了测试而创建任何方法

---

鉴于此，如何模拟该字段的值？

您可以使用Spring的

ReflectionTestUtils.setField的魔力，以避免对代码进行任何修改

来自的注释提供了一个示例：

使用ReflectionTestUtils.setField（bean，“fieldName”，“value”）bean

方法之前

查看教程了解更多信息，尽管您可能不需要它，因为该方法非常容易使用

更新

---

自从Spring4.2.RC1引入以来，现在可以设置静态字段，而不必提供类的实例。请参阅部分文档并提交。

您还可以将属性配置模拟到测试类中

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration({ "classpath:test-context.xml" })
public class MyTest 
{ 
   @Configuration
   public static class MockConfig{
       @Bean
       public Properties myProps(){
             Properties properties = new Properties();
             properties.setProperty("default.url", "myUrl");
             properties.setProperty("property.value2", "value2");
             return properties;
        }
   }
   @Value("#{myProps['default.url']}")
   private String defaultUrl;

   @Test
   public void testValue(){
       Assert.assertEquals("myUrl", defaultUrl);
   }
}

---

这已经是我第三次在谷歌上搜索这篇文章了，因为我总是忘了如何模拟@Value字段。虽然接受的答案是正确的，但我始终需要一些时间来正确调用“setField”，因此至少我自己会在这里粘贴一个示例片段：

生产类别：

@Value("#{myProps[‘some.default.url']}")
private String defaultUrl;

测试等级：

import org.springframework.test.util.ReflectionTestUtils;

ReflectionTestUtils.setField(instanceUnderTest, "defaultUrl", "http://foo");
// Note: Don't use MyClassUnderTest.class, use the instance you are testing itself
// Note: Don't use the referenced string "#{myProps[‘some.default.url']}", 
//       but simply the FIELDs name ("defaultUrl")

---

我想建议一个相关的解决方案，即将

@Value

-注释字段作为参数传递给构造函数，而不是使用

ReflectionTestUtils

类

与此相反：

public class Foo {

    @Value("${foo}")
    private String foo;
}

及

这样做：

public class Foo {

    private String foo;

    public Foo(@Value("${foo}") String foo) {
        this.foo = foo;
    }
}

及

---

这种方法的好处：1）我们可以在没有依赖容器的情况下实例化Foo类（它只是一个构造函数），2）我们没有将测试与实现细节耦合（反射使用字符串将我们绑定到字段名，如果我们更改字段名，这可能会导致问题）.

您可以使用此magic Spring测试注释：

@TestPropertySource(properties = { "my.spring.property=20" }) 

看

例如，这是测试类：

@ContextConfiguration(classes = { MyTestClass.Config.class })
@TestPropertySource(properties = { "my.spring.property=20" })
public class MyTestClass {

  public static class Config {
    @Bean
    MyClass getMyClass() {
      return new MyClass ();
    }
  }

  @Resource
  private MyClass myClass ;

  @Test
  public void myTest() {
   ...

这是一个具有以下属性的类：

@Component
public class MyClass {

  @Value("${my.spring.property}")
  private int mySpringProperty;
   ...

还要注意，我的类中没有显式的“setter”方法（例如setDefaultUrl），我不想仅仅为了测试而创建任何方法

解决此问题的一种方法是将类更改为使用构造函数注入，该注入用于测试和Spring注入。不再思考：）

因此，您可以使用构造函数传递任何字符串：

class MySpringClass {

    private final String defaultUrl;
    private final String defaultrPassword;

    public MySpringClass (
         @Value("#{myProps['default.url']}") String defaultUrl, 
         @Value("#{myProps['default.password']}") String defaultrPassword) {
        this.defaultUrl = defaultUrl;
        this.defaultrPassword= defaultrPassword;
    }

}

在测试中，只需使用它：

MySpringClass MySpringClass  = new MySpringClass("anyUrl", "anyPassword");

---

我使用了以下代码，它对我有效：

@InjectMocks
private ClassABC classABC;

@Before
public void setUp() {
    ReflectionTestUtils.setField(classABC, "constantFromConfigFile", 3);
}

---

参考：

只要有可能，我将字段可见性设置为package protected，以便可以从测试类访问它。我用番石榴的注释记录了这一点（以防下一个家伙想知道为什么它不是私人的）。这样我就不必依赖于字段的字符串名，所有内容都保持类型安全

---

我知道这违反了我们在学校学到的标准封装实践。但是，一旦团队中同意这样做，我发现这是最实用的解决方案。

为了防止链接失效：使用

ReflectionTestUtils.setField（bean，“fieldName”，“value”）bean

方法之前执行code>。这是模拟从属性文件检索的属性的好方法。@MichałStochmal，这样做将产生以下结果：field是私有的java.lang.IllegalStateException:无法访问方法：Class org.springframework.util.ReflectionUtils无法访问org.springframework.util.ReflectionUtils.HandlerReflectionException（ReflectionUtils.java:112）上带有修饰符“”的类com.kaleidofin.app.service.impl.CVLKRAProvider的成员在org.springframework.util.ReflectionUtils.setField（ReflectionUtils.java:655）中，缺点是：如果有人弄乱了注释，例如使用了属性“bar”而不是“foo”，那么测试仍然有效。我只是有这个例子。@NilsEl Himoud对于OP问题来说，这是一个公平的观点，但是您提出的问题对于使用反射utils vs构造函数并没有任何好处或坏处。这个答案的要点是考虑构造函数而不是反射util（公认的答案）。马克，谢谢你的回答，我很感激这个调整的简单和干净。这里一样…+1我也做了同样的调整，但仍然没有反映出这应该是公认的答案。请注意，我自己的参考：您需要模拟您正在使用的所有@value，您不能模拟第一个值，然后从属性中注入第二个值。如果每个测试需要不同的配置，有没有办法使用它？

MySpringClass MySpringClass  = new MySpringClass("anyUrl", "anyPassword");

@InjectMocks
private ClassABC classABC;

@Before
public void setUp() {
    ReflectionTestUtils.setField(classABC, "constantFromConfigFile", 3);
}