SpringMVC3：在不同的控制器中使用相同的@RequestMapping，使用集中的XMLURL映射（混合XML/注释方法）

我喜欢将所有映射保持在同一位置，因此我使用XML配置：

/视频/**=视频控制器错误
/blog/**=blogController
真的

如果我在另一个控制器中创建具有相同名称的第二个请求映射

@Controller
public class BlogController {
    @RequestMapping(value = "/info", method = RequestMethod.GET)
    public String info(@RequestParam("t") String type) {
        // Stuff
    }
}

@Controller
public class VideoController {
    @RequestMapping(value = "/info", method = RequestMethod.GET)
    public String info() {
        // Stuff
    }
}

我得到一个例外：

Caused by: java.lang.IllegalStateException: Cannot map handler 'videoController' to URL path [/info]: There is already handler of type [class com.cyc.cycbiz.controller.BlogController] mapped.

有没有办法在不同的控制器中使用相同的请求映射

我希望有2个URL作为：

/video/info.html

/blog/info.html

使用Spring MVC 3.1.1

编辑： 我不是唯一一个：

---

应用程序的其余部分工作正常。

只需在控制器级别放置一个requestmapping：

@Controller
@RequestMapping("/video")
public class VideoController {
    @RequestMapping(value = "/info", method = RequestMethod.GET)
    public String info() {
        // Stuff
    }
}

@Controller
@RequestMapping("/blog")
public class BlogController {
    @RequestMapping(value = "/info", method = RequestMethod.GET)
    public String info(@RequestParam("t") String type) {
        // Stuff
    }
}

---

您可以使用每个方法的参数映射。见我的问题和答案：

---

我不这么认为，因为这两个请求映射都由两个不同的映射处理程序/适配器处理。你能告诉我你决定保留

simplerlhandermapping

的原因吗？这只是个人品味的问题。我喜欢将其集中化，而不是在每个控制器中定义。我认为它也提供了更大的灵活性。+1，这一点，你不能像XML和基于注释的映射那样混搭。它们是由不同的制图员处理的，而不是“汇总在一起”@Biju:这是我试图避免的。@Aff:你可能是对的，尽管这对我来说是有意义的。请参见编辑。