Sql server 2005 如何删除SQLServer2005中的死锁？

首先，我想知道SQLServer2005中死锁的实际根源是什么。是因为两个进程访问表中的同一行吗

无论如何，考虑两个表 > TabelyNoWix和 > TabLySythyYy<<代码>，两者都具有相同的结构。

假设有一列名为

NAME

因此，当一个进程试图在

\u Table\u Now\u

中用

NAME='BLUE'

更新记录时，首先需要将当前行

NAME='BLUE'

放入

\u Table\u History\u

中，然后进行更新

\u Table\u Now\u

，并从

\u Table\u History\u中删除以前存在的行

删除时发生死锁。我不明白为什么

请引导我
 死锁基本上是指当进程A依赖于进程B而进程B依赖于进程A时，因此A将在B完成时开始\继续，而B仅在A完成时开始\继续

您可能遇到的是表（或行）锁定，因此SQL会在更新表之前锁定该行，以确保在执行更新时没有其他进程尝试访问该行

您能否更具体地说明如何执行insert\update\delete。在这种情况下，不应该出现死锁

仅供参考，不要将
与（NOLOCK）
一起使用。它将阻止锁定，但它会告诉SQL Server读取未提交的数据，这样做可能会导致数据不一致。
当进程A等待进程B释放资源而进程B等待进程A释放资源时，会发生死锁

如果我正确理解了更新的顺序，那就是：

1.现在读取表_中的一行

2.更新表_历史记录中的一行

3.立即更新表_中的一行

4.删除表_历史记录中的一行

如果您不正确地使用事务或锁，这可能是一个有风险的订单

为了避免死锁，对于每个进程，您应该执行：

1.开始事务（最好是表锁）

2.执行所有数据库操作

3.提交事务（或在数据库更新时发生任何问题时回滚）

这将确保每个进程锁定两个表，执行所有操作，然后退出

如果您已经在使用事务，那么您使用的范围和级别是什么？如果没有，介绍交易。它应该可以解决问题。
死锁通常涉及多个并发事务。您已经描述了一个事务。死锁涉及的其他事务有哪些？好的做法是通过为每个查询提供提示来避免死锁，例如
使用（NOLOCK）
和
使用（ROWLOCK）
，要移除锁，您可以使用
kill N
杀死其中一个spid，其中N是spid id，这将允许另一个spid在没有更多信息的情况下继续，这将很难提供帮助。这里有一个关于如何使用SQL profiler分析死锁的链接，这正是我担心的原因。在正常情况下，不应该有任何死锁。即使我打开新的查询窗口并编写一个简单的select查询，如select*FROM Table_History，其中NAME='BLUE'。。。当执行此语句时，有时会显示死锁。能否提供有关死锁是如何发生的更多信息。现在在SQLServer2005中，有些连接是可运行的，有些是休眠的，但有些是挂起的。当挂起的连接数增加时，应用程序将下降。我执行了sp_who2，我想我需要在sql server 2005中更加强大。如何学习SQLServer2005的内部工作？与上述情况类似，select查询实际上是如何执行的？任何研究材料。？在所描述的场景中，事务肯定是造成死锁的方法：）您通常可以使用步骤1中的（updlock）提示来避免它们-现在阅读表u。原因是我没有使用上述内容。如果上述任何一项不起作用，我将丢失传入记录。假设删除失败。因此，当回滚时，所有文件都将恢复。现在插入表_的优先级非常高