Sql server 2012 表中每N条记录列上的增量值

我需要在一个表列上每4条记录递增+1，我曾尝试使用ROW_NUM（），但我的脏方法没有意义

这就是我需要的：

Index PeriodID
1       1
1       2
1       3
1       4
2       5
2       6
2       7
2       8

PeriodID是表“Periods”的主键（聚集索引），我听说过窗口函数LAG（）和LEAD（），但不确定是否可以将此概念应用于此场景，以下语法是我失败的肮脏技巧尝试：

挑选 （按周期ID排序）/4+1上的行号（）， 周期性 从时期

结果我得到：

Index PeriodID
1       1
1       2
1       3
2       4
2       5
2       6
2       7
3       8

我理解为什么我会得到这个结果，但我想知道是否有一个内置的T-SQL函数可以帮助实现我所需要的

欢迎有任何想法和建议

---

谢谢

我不太熟悉解决这类问题的内置程序，但你可以用简单的数学来解决它（我相信有人可以把它收紧，只是第一步）：

编辑：我很好奇，这里有一个滞后版本（同样，毫无疑问没有优化），加上子查询，只是为了显示我的工作：

SELECT
    (RowNum - IncrementalLag) / 4 AS ZeroBasedIndex
    ,((RowNum - IncrementalLag) / 4) + 1 AS [Index]
    ,ExpectedIndex
    ,PeriodID
FROM
    (
    SELECT 
        RowNum
        ,LAG(RowNum,1,0) OVER (ORDER BY RowNum) % 4 AS IncrementalLag
        ,ExpectedIndex
        ,PeriodID
    FROM (
        SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY PeriodID) AS RowNum, ExpectedIndex, PeriodID FROM #t
        ) AS tSub1
    ) AS tSub2;

---

我对解决这类问题的内置程序不太熟悉，但你可以用简单的数学来解决（我相信有人可以把它收紧，只需第一步）：

编辑：我很好奇，这里有一个滞后版本（同样，毫无疑问没有优化），加上子查询，只是为了显示我的工作：

SELECT
    (RowNum - IncrementalLag) / 4 AS ZeroBasedIndex
    ,((RowNum - IncrementalLag) / 4) + 1 AS [Index]
    ,ExpectedIndex
    ,PeriodID
FROM
    (
    SELECT 
        RowNum
        ,LAG(RowNum,1,0) OVER (ORDER BY RowNum) % 4 AS IncrementalLag
        ,ExpectedIndex
        ,PeriodID
    FROM (
        SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY PeriodID) AS RowNum, ExpectedIndex, PeriodID FROM #t
        ) AS tSub1
    ) AS tSub2;

---

我相信@downwitch是对的，这是一个简单的数学问题，但我相信我会得到一个可能的答案：

select (row_number() over (order by primaryKeyColumnName) -1)/N from table

其中N是要创建新分区的记录数

---

希望这个答案对其他人也是有效的

我相信@downwitch是对的，这是一个简单的数学问题，但是我相信我有一个可能的答案：

select (row_number() over (order by primaryKeyColumnName) -1)/N from table

其中N是要创建新分区的记录数

---

希望这个答案对其他人也有效

我的直觉是“简单的数学”可能是一个很好的答案。我认为您不需要转换（INT，…）。我喜欢你将你期望的结果构建到你的样本数据中。我的直觉是“简单的数学”可能是一个很好的答案。我认为您不需要转换（INT，…）。我喜欢你将你期望的结果构建到你的样本数据中。这几乎就是你的“肮脏伎俩”的修正版本。将+1添加到你的计算中，它就会成为你想要的1基数。这是更好的简单数学。这几乎就是你的“肮脏伎俩”的修正版本将+1添加到您的计算中，它将成为所需的1基数。这是一个更好的简单数学。NTIE几乎可以做到这一点，但在不均匀组中，它将平衡它们，而不是在最后一组中保留尽可能小的数字。NTIE几乎可以做到这一点，但在不均匀组中，它将平衡它们，而不是在最后一组中保留尽可能小的数字。