Sql server CTE与多重插入

众所周知，CTE是在SQLServer2005中引入的，当时的人群非常狂热

我有一个例子，我在一个表中插入了大量的静态数据。我想知道的是以下哪一项更快，以及我应该注意的其他因素

INSERT INTO MyTable (MyField) VALUES ('Hello')
INSERT INTO MyTable (MyField) VALUES ('World')

或

我有一种不舒服的感觉，答案将取决于

MyTable

上存在的触发器

---

（另外，我知道也不在乎批量插入CSV和任何其他方法客观上都是插入静态数据更快更好的方法。我特别想知道使用CTE与多次插入相比我应该注意的问题。）

不确定您使用的是哪个版本的SQL Server（2005或2008）-但无论您使用哪个版本，我都不认为在这种情况下使用CTE进行多个插入有什么大的好处，非常诚实。CTE在很多情况下确实很好，但这不是其中之一

所以基本上，我建议您只使用几个

INSERT

语句

在SQL Server 2008中，只需指定多个值元组即可简化这些操作：

INSERT INTO MyTable (MyField) 
VALUES ('Hello'), ('World'), ('and outer space')

---

和往常一样，表结构、索引和触发器的存在（或不存在）确实会对插入速度产生重大影响。如果您需要加载大量数据，那么在插入期间关闭这些约束和触发器，然后再重新打开，有时会更容易。但是，再说一次：在您的特定情况下，确实没有办法给您一个明确的指示是否是这样的，只是太多我们不知道的变量起着重要作用。衡量它，比较它，自己做决定

简单的解决方案：测试和测量！在不了解您的系统、磁盘布局、表布局等的情况下，从远处很难说清楚。指示、触发器等将发挥作用。所以说真的：只有通过测试和测量这两种方法，你才能知道……marc_s，是的，测试和分析始终是对你的具体情况给出答案的最佳方式，但我一直在寻找一些更普遍的趋势和注意事项。+1：我不久前与Quassnoi的聊天表明，使用CTE与内联视图相比，速度并没有提高。@OMGPonies：我支持这一点-但有时，我发现CTE比复杂的嵌套内联视图更可读、更容易理解。本身没有性能优势，但更容易实现read@OMGPonies，我故意排除了临时表之类的内容，但我没有想到内联视图。说得好。你能给我一个你所指的聊天室的链接吗@marc_s，我不知道SQL 2008的新语法。谢谢

INSERT INTO MyTable (MyField) 
VALUES ('Hello'), ('World'), ('and outer space')