Sql server 在SQL Server中多次运行alter table alter column语句

在SQL Server中多次运行alter table alter column语句是否有任何负面影响

假设我更改列的数据类型和可空性，如下所示：

--create table
create table Table1 
(
    Column1 varchar(50) not null
) 
go

--insert some records
insert into Table1 values('a')
insert into Table1 values('b')
go

--alter once
alter table Table1 
    alter column Column1 nvarchar(250) not null
go

--alter twice
alter table Table1 
    alter column Column1 nvarchar(250) not null
go

上面的一组sql都可以工作，我已经测试过了。我还可以测试alter语句中的属性。问题是，在更改之前检查列是否已经可以为空有什么好处

在第一次更改之后，SQL Server是否发现表已经被更改，因此第二次更改实际上什么也不做

不同版本的SQL Server在如何处理这一问题上是否存在差异

谢谢，

---

Ilias

这是一个仅元数据操作

它不必读取或写入属于

表1

的任何数据页。但这并不是一个完全没有行动的计划

它仍将启动事务，获取表上的模式修改锁，并更新

sys.sysschobjs

中该表行中的

modified

列（通过

sys.objects

中的

modified\u date

列向我们公开）

---

此外，由于该表已被修改，任何引用该表的执行计划都需要在下次使用时重新编译。

您尝试过吗？会发生什么？另外，您可以检查您的列是否存在，或者检查其他属性并有条件地执行alter语句。我想不出有什么区别。您的语句在它们自己的批处理中是自包含的（即

GO

语句）。例如，尝试添加列并在同一批中引用它。它会出错。@Jeremy我已经试过了，并且按照预期工作，我编辑了这个问题，希望能把它弄清楚。谢谢