Sql server 获得；“真正的”；SQL Server查询的执行时间？

我有两个存储过程，其中第二个存储过程是第一个存储过程的改进

我正试图准确地衡量这一改进的程度

1/测量

时钟时间

似乎不是一个选项，因为我得到了不同的执行时间。更糟糕的是，有时（很少，但经常发生）第二个存储过程的执行时间大于第一个过程的执行时间（我猜是由于当时的服务器工作负载）

2/

包含客户端统计信息

也提供不同的结果

3/

DBCC DROPCLEANBUFFERS

，

DBCC FREEPROCCACHE

都很好，但同样的情况

4/

在

上设置统计IO可能是一个选项，但由于存储过程中涉及许多表，如何获得总分呢

5/

包括实际执行计划

也可以是一个选项。对于第一个存储过程，我得到了

估计的subtreecost

，为0.3253，对于第二个存储过程，得到了0.3079。我能说第二个存储过程快了6%吗（=0.3253/0.3079）

6/是否使用SQL Server探查器中的“读取”字段？即使在这种情况下，当我多次执行这些存储过程时，也会得到不同的结果

那么，无论执行条件如何（服务器的工作负载、执行这些存储过程的服务器等），我怎么能说第二个存储过程比第一个存储过程快x%。

---

如果不可能，我如何证明第二个存储过程更优化。

几分钟前我看到这个问题也被迁移到dba.stackexchange.com类似于：-请不要迁移它，因为这里有十几个关于stackoverflow的类似问题，每个问题都有部分解决方案。这将是很好的，有一个单一的职位，有完整的答案，考虑到我已经汇总了以前的答案。此外，我认为这不一定只与DBA有关，可以由DBA或开发人员来回答。