Sql server 如何理解执行计划中每个步骤花费的时间？

我正在使用SQL Server

执行计划

分析我的SQL语句执行时间。但我无法计算出计划结果中每一步所花费的时间。看起来结果对我来说毫无意义

在我的查询中，我启用了以下选项：

SET STATISTICS TIME ON
SET STATISTICS PROFILE ON

我运行包含

实际执行计划的执行计划。以下是屏幕截图结果：


计划图上列出了一些步骤，我可以通过单击它们查看每个步骤的执行时间，并读取右侧属性面板上的
实际时间统计信息，如下所示：


在消息输出中，我可以看到查询的总时间：

SQL Server Execution Times:
   CPU time = 47 ms,  elapsed time = 331 ms.
SQL Server parse and compile time: 
   CPU time = 0 ms, elapsed time = 0 ms.

 SQL Server Execution Times:
   CPU time = 0 ms,  elapsed time = 0 ms.

您可以看到，总共需要331ms，但每一步花费的时间非常少，其中最大的一步为14ms，其他大部分为0。执行计划结果的总运行时间远小于331ms。我怎么能理解时间的流逝？如果没有这些，我就无法找出sql语句中的瓶颈是什么执行时间：sql server完成编译计划的执行所花费的总时间

CPU时间
：在CPU上花费的实际时间。如果
CPU时间
为0，则表示直接从
缓存计划
获取查询。
如果查询是
编译
和
重新编译
，则CPU使用率和
CPU时间将更高。
还有其他因素也会影响CPU时间

经过时间
：完成解析和编译所花费的总时间，包括将结果提交给客户端所花费的时间

这两个都是需要理解的重要内容。如果我希望快速向客户机显示结果非常重要，那么我可以忽略
CPU时间
。
因此在这种情况下，
经过时间
比
CPU时间
重要

在另一种情况下，我可以忽略稍高的
流逝时间
，集中精力减少高
CPU时间

如果没有这些，我就无法找出sql中的瓶颈是什么
声明

执行时间（CPU+运行时间）
本身不是瓶颈。它只是一个指标。
这是不可取的，然后您必须调查哪个
操作员是瓶颈
并采取适当的行动

比如编写
优化查询
或
索引调优
或更改表模式或其他一些东西

根据您的查询计划，
哈希匹配
被认为是最昂贵的运算符。
您的主查询不可见

你也可以这样看

为什么每个计划花费的总时间远远少于所用时间
从消息输出窗口报告的时间是331ms

假设您有一个非常简单的查询，比如

Select * from Person.Person

在这种情况下，每个操作员在其右侧操作员停止执行后开始执行。从理论上讲,

Total Elapse Time is sum of each operator Elapse Time.

如果直接从查询计划执行查询，或者经过的时间太小，则将其舍入为0。但理论上，
总经过时间是每个运算符经过时间的总和

现在，以任何复杂的查询为例，一个或多个操作符开始同时执行，然后合并为一个，最终经过的时间可能不同

您的主要查询计划不完全可见，否则我会尝试解释我的意思

如果您使用的是
Sql server 2016
或更高版本，则可以查看数据的流动情况以及多个操作员如何协同工作



即使您没有Sql server 2016，您仍然可以理解实际情况。
索引查找是IO密集型的，连接、计算、聚合和排序是CPU密集型的，不会占用太多CPU。表中必须有大量数据。通常经过的时间等于CPU+IO时间。IO可以是用于读/写的磁盘/网络访问。你们有什么样的磁盘？普通HDD、SSD或SAN？我有SDD。我试图找出每一步需要花费多少时间。我可以从explain中阅读这些信息吗？目的是提高查询的性能吗？如果是这样，只需使用实际计划中的百分比金额，尝试隔离性能问题。此外，使用实际与估计的rowsIt不仅仅是为了提高性能。更重要的是，我想知道在执行计划的每个步骤上花费的时间。百分比没有告诉我时间。@ZhaoYi，因为没关系。查询是IO密集型的。重要的是百分比和实际IO统计信息，例如估计的行数与实际行数、逻辑读取、内存授予等。实际毫秒数并不重要，尤其是在并行查询中。通过查看CPU时间，您不会发现瓶颈。感谢您的回复。我想知道如何才能得到执行计划中每个步骤的经过时间？@ZhaoYi，右键单击执行计划-->属性-->实际统计时间中的每个操作符。你是说“实际统计时间”对吗？我已经查过了。问题是为什么每个计划花费的总时间远小于消息输出窗口报告的331ms的
运行时间
。@ZhaoYi，对不起，我没有回答主要问题。您可以阅读我编辑的。