Sql server SQL Server锁定机制令人恼火

在连接到2014 DB的SQLServer 2014 Management Studio中打开2个窗口

在第一个窗口中：

SELECT * FROM categorytypes WHERE id = 12

输出：

ID  DESCRIPTION ORDER
---------------------
12  Electronics 20 

然后：

现在转到其他窗口（Ctrl+N）：

查询将无限期执行，直到提交或回滚第一个窗口事务。这很好，因为ID=12行被锁定

SELECT * FROM CategoryTypes WHERE ID <> 12

这就是问题所在，为什么这个查询应该无限期地执行，我们知道ID=12有“Electronics”的描述

在大型应用程序中，在同一个表上同时执行大型DML进程和选择操作，这种锁定机制不允许在不同的记录集上同时执行这两项操作

在Oracle中，只要锁定（脏行）不是结果集的一部分，这种用例就可以工作

伙计们，有没有办法避免这种Oracle锁定机制？我不想使用

NOLOCK

，也不想将我的事务设置为

readuncommitted

---

谢谢。

在SQL Server中，默认行为是在默认的读取提交隔离级别中使用锁定。对于这种默认的锁定行为，特别重要的是要有有用的索引，以便只触及所需的数据。例如，如果您1）在Description上有一个索引，2）在查询计划中使用该索引来定位所需的行，则不会阻止

WHERE

子句中包含Description的查询。如果描述上没有索引，则将导致完整表扫描，并且当查询遇到未提交的更改时将被阻止

如果要避免锁定，使读卡器不会阻止写入程序，反之亦然，则可以启用“读取提交的快照数据库”选项。SQL Server随后将使用行版本控制而不是锁定，以确保只返回提交的数据

---

与使用行版本控制的其他DBMS产品一样，读取提交快照比内存锁定的开销更大。SQL Server每行增加14个字节的额外存储空间，并且在行版本存储中更频繁地使用tempdb。这些开销成本是否合理取决于您的工作负载体验所带来的并发好处。

在SQL Server中，默认行为是在默认的读取提交隔离级别中使用锁定。对于这种默认的锁定行为，特别重要的是要有有用的索引，以便只触及所需的数据。例如，如果您1）在Description上有一个索引，2）在查询计划中使用该索引来定位所需的行，则不会阻止

WHERE

子句中包含Description的查询。如果描述上没有索引，则将导致完整表扫描，并且当查询遇到未提交的更改时将被阻止

如果要避免锁定，使读卡器不会阻止写入程序，反之亦然，则可以启用“读取提交的快照数据库”选项。SQL Server随后将使用行版本控制而不是锁定，以确保只返回提交的数据

---

与使用行版本控制的其他DBMS产品一样，读取提交快照比内存锁定的开销更大。SQL Server每行增加14个字节的额外存储空间，并且在行版本存储中更频繁地使用tempdb。这些开销成本是否合理取决于您的工作负载体验带来的并发好处。

您有机会在这里了解锁。查看sys.dm_tran_locks，查看更新事务持有的锁以及select请求的锁。您可能希望加入sys.dm_tran_session_事务以将其与会话id关联。锁定在行上实际上不起作用。它对索引记录有效。根据您的访问路径，锁可能会冲突或不冲突。您有机会在此处了解有关锁的信息。查看sys.dm_tran_locks，查看更新事务持有的锁以及select请求的锁。您可能希望加入sys.dm_tran_session_事务以将其与会话id关联。锁定在行上实际上不起作用。它对索引记录有效。根据您的访问路径，锁可能会发生冲突，也可能不会发生冲突。

SELECT * FROM CategoryTypes

SELECT * FROM CategoryTypes WHERE ID <> 12

SELECT * FROM CategoryTypes WHERE Description = 'MEN'