Sql server SQL Server：普通索引与全文索引

varchar列上的全文索引和常规索引之间的区别（以及优点/缺点）到底是什么？我什么时候会使用哪个索引

我有许多varchar列（地址-城市名称、街道名称等），我需要以最高效的方式进行搜索，我正试图找出使用哪种索引类型以及原因

---

谢谢大家!

这取决于您要执行的搜索类型。例如，您不能在此查询中使用普通索引：

SELECT * FROM [MyTable] WHERE [MyColumn] LIKE '%' + @SearchText + '%'

不是。这是sargable，但可能不是很好：

SELECT * FROM [MyTable] WHERE [MyColumn] LIKE @SearchText + '%'

您使用全文索引的方式完全不同：

SELECT * FROM [MyTable] WHERE CONTAINS([MyColumn], @SearchText)

---

通常，当使用普通索引进行搜索时，您只能在单个字段中进行搜索，例如“查找以a开头的所有城市”或类似内容

全文索引允许您跨多个列进行搜索，例如，在街道、城市、省份等进行一次搜索。如果您想进行类似谷歌风格的搜索，这可能是一个优势—只需输入搜索词，并在任何varchar列中的任何位置查找所有具有该搜索词的行

此外，通过常规搜索，您所能做的事情相当有限—您可以搜索精确匹配或类似的内容—仅此而已

使用全文索引，您可以通过指定自己的同义词库来搜索单词形式（ran、run等），也可以搜索类似的单词。如果这是一个问题，您可以基于多种语言进行搜索。您可以搜索包含两个或多个彼此“接近”的术语的条目

Marc

来自：

与全文搜索不同，LIKE Transact-SQL谓词仅适用于字符模式。此外，不能使用LIKE谓词查询格式化的二进制数据。此外，针对大量非结构化文本数据的LIKE查询要比针对相同数据的等效全文查询慢得多

针对数百万行文本数据的类似查询可能需要几分钟才能返回；而根据返回的行数，针对相同数据的全文查询只需几秒钟或更短的时间

---

有什么理由不使用全文索引吗？它们占用了大量的磁盘空间，重新计算的速度也很慢。sargable提到的内容太棒了——我觉得这方面的内容还不够多。+1介绍了为什么要使用全文索引的实际原因，而不仅仅是对语法和兼容操作的评论。