Sql server 将SQL Server从EC2迁移到RDS与调整EC2实例大小以提高应用程序性能

我们有一个asp.net mvc web应用程序，其中IIS和SQL Server驻留在同一个Amazon EC2实例中。我们计划将数据库从EC2实例移动到AmazonRDS（为了提高性能，应用程序目前有点慢——服务器上的cpu使用率很高）

我不知道这怎么可能有帮助。另一方面

将数据库迁移到Amazon RDS并不简单

Amazon RDS不允许更改为SQL Server分配的存储

您不能使用备份/恢复将数据库移入和移出RDS

---

将SQL Server DB从EC2迁移到RDS有什么好处？我们应该考虑调整EC2实例本身的大小，而不是迁移到RDS吗

迁移到RDS，imo的最大好处是，您的数据库变成了一个数据库即服务：您不再需要像在自己的实例上运行时那样管理它。自动备份、拍摄快照和启动同一个实例的能力等等——所有这些都是很棒的事情

不久前，我将我支持的所有SQL数据库迁移到RDS，晚上睡得很好，不再需要担心它们-但是，渐渐地，你提到的所有问题变得越来越清楚，越来越难以忽视-无法备份单个数据库并在本地使用，不再拥有对数据库或服务器的真正管理员权限，因此最终，在一系列活动中，在一个周末内将所有内容迁移回我自己的EC2实例

IMO，直到RDS允许您采取本地单个数据库备份并将其恢复到RDS，（相反，允许您在RDS中使用单个数据库并进行本地恢复），我认为RDS对于任何可能需要更改的解决方案来说都是可行的解决方案。 如果我有一个100%完成的系统，（如果有这样的事情），并且不需要增强、修改和定制数据库，than RDS有一些好处-但没有导入/导出备份的能力对我来说是一个阻碍，只要我有可能需要在将来进行更改-我一生都不明白为什么AWS不允许/启用此功能

至于您应该做什么，首先也是最重要的是，您需要确保数据库确实是瓶颈——它可能不是

如果是，则：

• 如果还没有，请开始在数据库前面使用缓存
• 升级ec2实例的大小
• 在EC2实例上将数据库拆分到其上

将数据库移动到RDS有一些好处，但性能的立即提升不一定是其中之一