Sql server 在SQLServer2000中对DateTime和VARCHAR字段进行索引，哪一个更有效？_Sql Server_Datetime_Optimization_Indexing_Varchar

Sql server 在SQLServer2000中对DateTime和VARCHAR字段进行索引，哪一个更有效？

sql-server datetime optimization indexing

Sql server 在SQLServer2000中对DateTime和VARCHAR字段进行索引，哪一个更有效？,sql-server,datetime,optimization,indexing,varchar,Sql Server,Datetime,Optimization,Indexing,Varchar,我们在中有一个CallLog表。该表包含类型为的CallEndTime字段，它是一个索引列我们通常删除免费呼叫并生成月费统计报表和报表，所有SQL都使用CallEndTime作为子句中的查询条件。由于CallLog表中存在大量记录，因此查询速度较慢，因此我们希望从索引开始对其进行优化问题: 如果查询一个额外的索引列CallEndDate，会更有效吗？比如必须是日期时间。日期基本上是以数字形式存储在数据库中的，因此可以相对快速地查看该值是否介于两个数字之间如果我是你，我会考虑把数据分割成

我们在中有一个CallLog表。该表包含类型为的CallEndTime字段，它是一个索引列

我们通常删除免费呼叫并生成月费统计报表和报表，所有SQL都使用

CallEndTime

作为子句中的查询条件。由于CallLog表中存在大量记录，因此查询速度较慢，因此我们希望从索引开始对其进行优化

问题: 如果查询一个额外的索引列CallEndDate，会更有效吗？比如

必须是日期时间。日期基本上是以数字形式存储在数据库中的，因此可以相对快速地查看该值是否介于两个数字之间

如果我是你，我会考虑把数据分割成多个表（按月、每年的），并创建一个视图来组合所有表中的数据。这样，任何需要访问整个数据集的功能都可以使用该视图，任何只需要一个月数据的功能都可以访问特定的表，因为该表包含的数据要少得多，所以访问速度要快得多

我认为比较

DateTime

要比

之类的操作符快得多


我同意Doctomick将日期时间拆分为年、月、日
对于选择COUNT（*）
的查询，请检查执行计划
中是否有表查找
节点。如果是这样，这可能是因为您的CallEndTime列可为空。因为您说过在CallEndTime列上有一个[非聚集]索引。如果您使列不为空并重新生成索引，那么计算它将是一次索引扫描，速度不会太慢。我认为您将获得更快的结果

它会比上一个基于VARCHAR（7）的查询或基于VARCHAR（4）的查询更快吗？
-- DATETIME based query
SELECT COUNT(*) FROM CallLog WHERE CallEndTime BETWEEN '2011-06-01 00:00:00' AND '2011-06-30 23:59:59'

-- VARCHAR based queries
SELECT COUNT(*) FROM CallLog WHERE CallEndDate BETWEEN '2011-06-01' AND '2011-06-30'
SELECT COUNT(*) FROM CallLog WHERE CallEndDate LIKE '2011-06%'
SELECT COUNT(*) FROM CallLog WHERE CallEndMonth = '2011-06'