SQL选择。。。哪里有替换-担心它'；这是低效的

在SQL Server 2005中，我有一个如下所示的产品搜索：

select ProductID, Name, Email 
from Product
where Name = @Name

我被要求忽略Product.Name中的几个“特殊”字符，这样搜索“potatos”就会返回“pota toes”和“potatos”。我的第一个想法是这样做：

select ProductID, Name, Email 
from Product
where REPLACE(Name, '-', '') = @Name

---

…但仔细想想，我想知道对每个候选结果运行函数是否会降低性能。SQL是否有一些优化魔法可以帮助它快速完成这类事情？您能想出更简单的方法来满足我的要求吗？

如果您愿意强制第一个字符按字母顺序排列，您可能会获得更好的性能，就像这样

select ProductID, Name, Email 
from Product
where REPLACE(Name, '-', '') = @Name
      And Name Like Left(@Name, 1) + '%'

---

如果名称列已编制索引，则可能会得到索引查找而不是扫描。缺点是，您不会返回值为“-po ta to es”的行，因为第一个字符不匹配。

更多基于标准：您可以添加一个新列，例如，

searchable_name

，预先计算

替换的结果（以及任何其他调整，例如SOUNDEX）在
上插入/更新
并将其存储在新列中，然后根据该列进行搜索

较少基于标准：许多RDBMS提供了一个功能，您可以使用一个函数创建
索引
；这通常称为函数索引。您的情况似乎非常适合这种功能

最强大/灵活：使用专用搜索工具，如Lucene。对于这种情况，这似乎有些过分，但它们是为搜索而设计的，并且大多数都提供了复杂的词干提取算法，几乎可以肯定地解决这个问题。
您是否可以在产品表中添加一个字段，其中包含已删除特殊字符的产品名称的可搜索版本？然后，您可以对每条记录只执行一次“替换”，并对新字段进行有效搜索。
您可能需要咬紧牙关。在产品搜索中忽略某些字符会增加大量复杂性。期待有任何好的解决方法！！在将字符串传递到存储过程之前，您能在代码中进行字符串替换吗？+1可能会有很大帮助，在我遇到这种情况时，第一个字符从来都不是特别的。虽然我不能将其作为我的“可接受”答案，但这种方法非常聪明，我正在将其放入我的技巧袋中。谢谢。我原以为新专栏写得过火了，但它能解决这么多问题。谢谢