Sql 哪个操作更昂贵?按订单还是按分组?
哪个操作更昂贵?按订单还是按分组?这取决于部署的算法 然而,在某些情况下有一个明确的答案:例如在MySQL中 MySQL不使用基于散列的分组算法,而是始终使用基于排序的算法。这意味着,在MySQL中,GROUPBY将首先执行ORDERBY,然后进行分组。因此,在当前的MySQL版本中,GROUPBY比ORDERBY更昂贵Sql 哪个操作更昂贵?按订单还是按分组?,sql,Sql,哪个操作更昂贵?按订单还是按分组?这取决于部署的算法 然而,在某些情况下有一个明确的答案:例如在MySQL中 MySQL不使用基于散列的分组算法,而是始终使用基于排序的算法。这意味着,在MySQL中,GROUPBY将首先执行ORDERBY,然后进行分组。因此,在当前的MySQL版本中,GROUPBY比ORDERBY更昂贵 然而,许多其他数据库也考虑使用一个散列表来代替组,在这种情况下,由于没有基于散列的排序算法,组也比订单快。 另见: 这取决于: 分拣是一项资源密集型作业 如果使用索引,那是因为
然而,许多其他数据库也考虑使用一个散列表来代替组,在这种情况下,由于没有基于散列的排序算法,组也比订单快。 另见:
这取决于: 分拣是一项资源密集型作业 如果使用索引,那是因为索引存储数据的方式 使用索引是为了避免排序操作以满足 否则它需要相当多的CPU时间,但主要问题是数据库必须临时缓冲结果希望您能得到答案:order by和group by是两种完全不同的操作,因此您的问题没有意义