SQL中的最大值是多少？

我只是被绊倒了

---

MAX（DISTINCT x）

与仅

MAX（x）

有什么不同？

如果我没有错，就没有区别了

列

ID
1
2
2
3
3
4
5
5

两个quire的输出相同5

MAX(DISTINCT x)

// ID = 1,2,2,3,3,4,5,5
// DISTINCT = 1,2,3,4,5
// MAX = 5 
// 1 row

以及

MAX(x)

// ID = 1,2,2,3,3,4,5,5
// MAX = 5
// 1 row

---

定义了

maxDistinct

和

minDistinct

，以保持与其他聚合函数的一致性，其中具有distinct选项实际上会产生差异（例如，

countDistinct

，

sumDistinct

）

---

由于数据集不同值之间计算的最大值（或最小值）在数学上与同一集合的简单最大值（或最小值）相等，因此这些函数本质上是冗余的

理论上，DISTINCT x确保每个元素都不同于某个集合。“最大”操作符从集合中选择最高值。在纯SQL中，两者之间应该没有区别。

简而言之，没有区别。对于MySQL，它甚至声明：

返回expr的最大值。MAX（）可以接受字符串参数； 在这种情况下，它返回最大字符串值。见第8.5.3节， “MySQL如何使用索引”。DISTINCT关键字可用于查找 但是，expr的不同值的最大值会产生 与省略DISTINCT相同的结果

---

之所以可能，是因为要保持与其他平台的兼容性。在内部，不会有任何区别-MySQL将忽略

DISTINCT

的影响。它不会尝试对一组行执行某些操作（即首先生成不同的集合）。对于索引列，它将是

选择优化掉的表

（从而从索引中读取一个值，而不是一个表），用于非索引-完全扫描。

我想它只是为了与其他聚合保持一致，不同的和非不同的聚合可以产生不同的值。@Damien\u不相信者：+1。我想这可以在SQL级别上解释这一点。使您的BNF保持简单。但是为什么人们要将它包含在他们手工编码的持久性库中（添加它是一项额外的工作）。@Thilo:关于异常的推理实际上比盲目地遵循BNF要复杂得多。。。不过，这是一个很好的发现；-）