Sql 将电子邮件转换为MD5的Update语句未计算正确的结果

我试图循环浏览我的数据库和MD5散列我的电子邮件地址。这是我厌倦使用的代码：

update Recipients set MD5Email = CONVERT(VARCHAR(MAX), HASHBYTES( 'md5', NonMd5.EmailAddress ), 2)
from 
 Recipients INNER JOIN Recipients as NonMd5
on 
 Recipients.Id = NonMd5.Id 

我也试过了，结果也一样：

update Recipients set MD5Email = CONVERT(VARCHAR(MAX), HASHBYTES( 'md5', Recipients.EmailAddress ), 2)
    from 
     Recipients

如果我用硬编码字符串替换NonMd5.EmailAddress，它会正确计算。我不知道怎么了

这是我的桌子：

CREATE TABLE [dbo].[Recipients] (
[Id] uniqueidentifier NOT NULL DEFAULT (newid()) ,
[EmailAddress] nvarchar(MAX) COLLATE Latin1_General_CI_AS NULL ,
[IsProcessed] bit NOT NULL ,
[MD5Email] nvarchar(80) COLLATE Latin1_General_CI_AS NULL ,
CONSTRAINT [PK__Recipien__3214EC0703317E3D] PRIMARY KEY ([Id])
)
ON [PRIMARY]
TEXTIMAGE_ON [PRIMARY]
GO

更新：

如果我将电子邮件地址设置为test@test.com这是我的结果：

4767DCA4A82B295C59D18097EE7B4070

在上面的代码中将其作为直接值运行，这是我的结果：

b642b4217b34b1e8d3bd915fc65c4452

那就：

UPDATE dbo.Recipients 
  SET MD5Email = CONVERT(NVARCHAR(80), HASHBYTES('MD5', EmailAddress), 2);

<>你说你真的应该考虑在MD5上的SHA或其他算法，并且你不应该把哈希输出存储为一个字符串-使用ValBoo.

以下是我得到的结果：

现在有一个非常重要的区别，我认为你错过了。您当前将电子邮件地址存储为

NVARCHAR（MAX）

——我不知道您为什么使用Unicode（世界上大多数服务器仍然不支持双字节字符），也不知道您为什么使用

MAX

。然而，比较这些：

SELECT CONVERT(NVARCHAR(80), HASHBYTES('MD5', 'test@test.com'), 2);

SELECT CONVERT(NVARCHAR(80), HASHBYTES('MD5', N'test@test.com'), 2);
----------- this N is very important ---------^

---

根据当前的SMTP标准，您的列可能应该是320个字符（域名255个字符，本地部分64个字符，加上@符号），而不是

MAX

（没有人的电子邮件地址超过4000个字符，更不用说10亿个字符了）。如果您真的需要支持Unicode电子邮件地址，那么您只需要

NVARCHAR

——正如我所说，现在大多数邮件服务器都无法识别Unicode电子邮件地址。如果更改数据类型，您将看到它与测试匹配。如果您继续使用

NVARCHAR

，则需要对每个苹果进行比较，因此在运行测试时，请确保在硬编码值前面加上

N

为什么MD5Email是NVARCHAR而不是varbinary？如果是nvarchar，为什么要将输出转换为varchar（max）？为什么要使用MD5而不是更强大的算法？为什么使用样式2而不是样式1？我同意，但是我们从客户那里得到了MD5加密电子邮件的列表，我们必须将这些列表与我们的列表进行比较。@DDiVita什么“结果”？请你再具体一点好吗？到目前为止，您所说的都是“不工作”-“不工作”是什么意思？@DDiVita您可以使用varbinary比较来比较传入的MD5值，就像字符串比较一样。看看你的小提琴，数值也不正确。这里有一个我创建的硬编码你的一个价值观：我理解这一点，但我仍然有价值观不正确的问题。