SQL，努力相信拥有比加入更有效

我试图在下表（**表示私钥）中找到为一支球队打过多场比赛的球员，很难相信我能提出的最好的查询（如下）是最有效的。关于如何改进它的想法，以及关于为什么会非常感谢的解释（尝试学习SQL）

---

你要问的是，哪些球员在一场以上的比赛中打过球

SELECT P.Player_Name
FROM Player P
GROUP BY P.Player_Name
HAVING COUNT(DISTINCT P.GID) > 1

这将返回所有玩过1场以上游戏（GID）的玩家

如果您也想按团队分组，请执行以下操作：

SELECT P.Player_Name, T.Team_Name
FROM Player P
    JOIN Game G ON P.GID = G.GID
    JOIN Team T ON G.TID = T.TID
GROUP BY P.Player_Name, T.Team_Name
HAVING COUNT(DISTINCT G.GID) > 1

在玩家表中有GID似乎很奇怪。也许拥有一个PlayerGames表更有意义，因为它存储了PlayerId和GameId——更好地实现数据库规范化。播放器表应该只为每个播放器存储一条记录

另外，球员和球队之间的真正联系是什么。在这个场景中，你是说一个玩家必须玩一个游戏，一个游戏必须有一个团队（或者一个游戏应该有两个或更多的团队）。让我们知道你想要什么，我们可以帮助你提出最好的选择

---

祝您好运。

您能给我们一些示例数据和预期输出，以便更好地理解吗？另外，我认为桌子的设计有点错误

Player

只有

gid

和

name

<在

游戏中，code>gid

可以有两个队。因此，

player.gid

将保持不变，而球队在

game.tid

中可能会有所不同。如果播放器名称相同，则会出现更多问题。在播放器内部还有一个PID字段，还有一个MEMBEROF表。因为查询没有必要，所以我把它们删掉了。规范规定没有两个玩家会有相同的名字，我可能应该包括这一点。回头看，我可以看到潜在的混乱！这个想法是列出所有参加过两场比赛的球员以及他们所在的球队（因此，这包括任何转会等，他们必须打两场比赛，但不一定是同一支球队。谢谢，如果你看到我在回复Orangecrush的原始帖子上的评论，我意识到我应该解释得更清楚一点。查询分组正是我想要的（与我的一样）但不幸的是，它的效率似乎低于原始查询。这是真正的问题，我发现很难相信原始查询是最有效的，但我想不出更好的！我不确定我是否在跟踪您--这些查询是您最有效的…您的原始查询一团糟：）您有多个GROUP BY、多个表扫描等…可能最适合您使用示例（sqlfiddle.com）构建SQL FIDLE。更糟糕的情况是，使用我的第一个查询（无法获得比它更高效的查询）并在（）中使用PlayerId。祝你好运。我正在通过aqua data studio在Oracle数据库上运行查询。执行计划显示，我发布的查询的节点成本为10，而你发布的查询为11。原始版本也使用了相当少的内存。这是我发布的第一个原因，我同意就我所知，您使用的联接方法（我之前也试过）应该更有效，但DBMS处理它的方式似乎不是这样的！

SELECT P.Player_Name, T.Team_Name
FROM Player P
    JOIN Game G ON P.GID = G.GID
    JOIN Team T ON G.TID = T.TID
GROUP BY P.Player_Name, T.Team_Name
HAVING COUNT(DISTINCT G.GID) > 1