针对现有sql查询的更好解决方案

我有这样的桌子：

type       | date       | id
-----------------------------
1          | 2012-01-01 | 1
2          | 2012-01-01 | 2
1          | 2012-02-02 | 3
2          | 2012-02-02 | 4

我需要构建一个查询，该查询将拾取类型的所有“最新”不同值（在本例中，它将是id为3和4的记录）。现在我有了这个解决方案：

select * from test t1 where date = 
(select max(date) from test t2 where t2.type = t1.type ) order by type, date desc

---

nested select的出现让我很尴尬，也许还有更优雅的解决方案？

既然您没有提到您正在使用的RDBMS，那么试试这个。将在大多数RDBMS上工作

SELECT  a.*
FROM    tableName a
        INNER JOIN
        (
            SELECT  type, MAX(DATE) maxDAte
            FROM tableName
            GROUP BY type
        ) b ON a.type = b.type AND
                a.DATE = b.maxDate

或者如果您的RDBMS支持

窗口功能

SELECT type, date, id
FROM
(
    SELECT type, date, id,
            ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY type
                                ORDER BY date DESC) rn
    FROM tableNAme
) s
WHERE rn = 1

---

在您的特定示例中，这也可以起作用：

select type, max(date), max(id)
from your_table
group by type

---

但请注意，只有当您绝对确定日期和ID总是在增加时，它才会起作用。如果不是这种情况，

max（date）

和

max（id）

可能位于两个不同的行上。只有当你知道你在做什么时才使用这个！如果不是，则嵌套查询没有问题。

哪种RDBMS？例如，对于MySQL来说，这是完美的（imho）。在其他方言中也有其他选择。你真正想问的可能是。。。给定类型的最新日期活动是什么——从而导致返回ID为3和4的记录？您知道，子选择并不是一件坏事？不必感到尴尬；）2DRAP，否，每种类型的最新日期活动+1：这只是同一算法的代数重新安排。然而，应注意的是，一些RDBMS比OPs建议更好地优化了这一点。（我从来都不知道这比老年退休金计划的建议更糟糕。）[我也会+1

ROW_NUMBER（）。