Sql 在存在唯一约束的情况下模拟UPSERT

模拟上塞特已经是以前的事了。但在我的例子中，我有主键和额外的唯一约束，并且我希望对主键执行upsert语义-替换现有行（如果存在），同时检查唯一约束

以下是使用插入或替换的尝试：

drop table if exists test;
create table test (id INTEGER, name TEXT, s INTEGER, 
                   PRIMARY KEY (id, s), 
                   UNIQUE (name, s));

insert or replace into test values (1, "a", 0);
insert or replace into test values (1, "a", 0);
insert or replace into test values (2, "b", 0);
insert or replace into test values (2, "a", 0);

最后一条语句是替换两行。这是记录在案的“插入或替换”行为，但不是我想要的

以下是“冲突替换”的尝试：

我立即得到“唯一约束失败”。如果主键和唯一约束之间不共享列，则问题将消失：

drop table if exists test;
create table test (id INTEGER, name TEXT,
                   PRIMARY KEY (id) on conflict replace, 
                   UNIQUE (name));

insert into test values (1, "a");
insert into test values (1, "a");
insert into test values (2, "b");
insert into test values (2, "a");

在这里，我在最后一条语句中得到了约束冲突，这是完全正确的。遗憾的是，我确实需要在约束之间共享一列

---

关于SQL或SQLite问题，这是我不了解的吗？除了首先尝试插入，然后在失败时执行更新之外，我如何获得所需的效果？

您是否也可以尝试将on CONFLICT REPLACE子句应用于唯一约束

create table test (id INTEGER, name TEXT,
               PRIMARY KEY (id) on conflict replace, 
               UNIQUE (name) on conflict replace);

---

SQLite是一个没有客户机/服务器通信开销的嵌入式数据库，因此不需要在一条语句中尝试这样做

要模拟UPSERT，只需分别执行UPDATE/INSERT语句：

c.execute（“更新测试集s=？其中id=？和name=？，[0,1,a]”）
如果c.rowcount==0：
c、 执行（“插入测试（s，id，name）值（？，，？），[0，1，a”]）

---

由于SQLite 3.24.0，您可以直接使用。

我认为这与我的第一次尝试相当，因为“插入或替换”基本上是在每个约束上添加替换行为。当我尝试这个建议时，加上上面第一个示例中的数据，仅使用“insert”，我就替换了两个现有行。这是我现在掌握的代码，它完成了工作。尽管如此，两条语句的开销还是比一条语句大，这不是一种优雅的方法。如果使用子选择进行插入，则这不是一个选项

create table test (id INTEGER, name TEXT,
               PRIMARY KEY (id) on conflict replace, 
               UNIQUE (name) on conflict replace);