Sql 如果出了一些混乱和缓慢的事情，你必须使用proc

Linq To SQL的一个巨大优势是，您可以将过滤器链接在一起——您的where子句只是根据需要通过您的逻辑动态添加的。您不需要仅仅因为需要基于多个参数调用一组数据就创建新的进程。

已经广泛使用嵌入式SQL，真正的危险在于它是一种代码生成技术。您编写C代码（或任何语言），然后切换到SQL，然后再次返回C。在编译之前，预处理器会将代码重写为全部C。结果可能会生成非常混乱的错误消息。您必须学习API以与数据库交互，而嵌入式SQL本应将您从中解放出来。最后，将业务规则嵌入查询可能会混淆业务层和数据层。

---

Linq避免了其中一些问题。首先，Linq是语言的一部分。构造的工作方式或多或少与程序员的期望相同。其中涉及一些SQL类型的语法，但大部分语法都集中在宿主语言（即C#）上。编译检查是对您编写的实际代码进行的。因此，在预处理之前不需要将错误转换为语法。查询的结果是对象和集合，正如您所期望的那样。然而，在数据层中仍然存在混合业务逻辑的危险。此外，Linq在错误消息方面也有自己的问题，其中涉及的字段通常不包括在内。尽管如此，它还是对象世界和关系世界之间的一个很好的折衷方案。

是的，但如果需要更改，它需要编译整个层+部署。在这种情况下，存储过程提供了一个优势，据我所知，这也是我不断听到“内联SQL不好”的原因。数据访问层可以覆盖一个大的主题。存储过程确实有助于维护。您还可以让一些WebService充当数据层，并且可以在不必更新主应用程序的情况下进行更新。不管怎样，即使您使用的是过程，也会在数据层上进行一些数据清理。@Psycho先生，存储过程在这种情况下没有任何优势。例如，当您添加一个新的DB字段时，需要更改任何相关的存储过程，通常包括参数列表。但实现这一点的工具远不如使用Linq to SQL或内联查询用C#编写真正的DAL。因此，我认为存储过程是对完整DAL的补充，而不是替代。@Ash:当然，存储过程提供了一个好处：如果存储过程中存在错误，您只需修复它并部署存储过程即可-无需更改代码和安装应用程序！但是，对LINQ查询的更改需要重新编译，而不是存储过程。我认为这就是远离内联SQL代码的原因。我认为您应该说“远离LINQ到SQL”以及内联SQL。是这样吗？