C#与SQL数据库模式问题

是否可以使用多达10k条记录动态生成字段内容的总计，而不是将总计存储在表中？ 我有一些理由更喜欢按需生成一个总的，但有多坏的性能价格对一个普通的家用电脑？（计算总数时会涉及一些联接（ORM托管）

如果我遗漏了任何对决定答案很重要的信息，请告诉我。

---

编辑：这是用户PC上的一个独立程序。

使用Sql查询，您可以使用max函数快速、廉价地获取记录总数

最好是生成总数，然后将其作为记录保存，就像保存一个人的出生日期并确定他们的年龄，然后保存他们的年龄一样。

您可以使用SQL“可以”计算总数（我假设您不需要记录总数……总价格或其他任何数据）。当SQL被告知这样做时，它非常擅长数学：）不存储总计

但是，由于它都是在客户机上运行的，我认为我更倾向于使用C#来进行合计。然后，用于计算总数的业务规则不在DB/SQL中。我的意思是，如果您有一个复杂的合计计算，需要在低于50英镑的订单上增加5%，而“业务”将其更改为在低于50英镑的订单上增加10%，那么它是在您的“业务逻辑”代码中完成的，而不是在您的存储介质中完成的（在本例中为SQL）

善良

---

Dan

更新总量所依赖的数据的偏移量和用户数量

---

也许您只需要每天进行一次（或一次）大型查询，并将其保存在db中的某个位置，然后在数据（您的总组成）发生更改时进行更新。通常，这是完全可以接受的，甚至建议重新计算值。如果您开始存储计算值，您将面临一些开销，通常使用触发器来确保它们始终是最新的

---

这就是说，如果您的特定计算查询花费了大量时间，您可能需要走这条路线，但只有在您实际遇到性能问题时才这样做，而不是在前期。如果您有适当的索引，按需计算不会太糟糕。我提到索引的原因是，您没有指定总计是在列中的所有值上，还是在子集上-如果它是子集，那么组成筛选器的字段可能需要索引，以避免表扫描。

我认为这不应该花费太长时间，可能不到一秒钟，从8000-10000条记录中生成一个总和。即使在单台PC上，此查询的查询计划也应以单表扫描为主，这将生成大部分顺序I/O

---

适当的索引应该使任何连接都相当有效，除非模式存在严重缺陷，并且除非表中有（比如）大的blob字段，否则行的总数据量不应该很大。如果你仍然有一个通过O/R映射器的性能问题，考虑将功能重铸为一个可以控制SQL的报告。

我认为他的“总数”指的是一个值的总和，而不是记录的数量。它可以一天更新数次，一天被请求多次。性能价格是多少？将有标准来决定使用哪些行来计算总价格。这就是你的意思吗？是的，这正是我的意思。您可能需要在数据库上运行查询探查器，以查看查询是否正在扫描表。谢谢。愚蠢的问题：如果我使用Linq，你的建议适用吗？是的。L2S在幕后转换为SQL，因此您需要处理完全相同的事情。明白了。所以我应该把它全部设置好并运行，然后运行一个查询分析器，看看它是否在扫描整个表？这是用户PC上的一个独立程序。（我编辑了我的问题来展示这个。）这会改变你的想法吗？谢谢。你能解释一下你所说的“那么计算总数的业务规则不在DB/SQL中”是什么意思吗？补充了一点解释：）谢谢ConcernedOfTunbridgeW。（呼）