与Sybase相比，如何在SQL server中按顺序管理订单？

我正在从SybaseIQ迁移到SQLServer2008，一个主要的差异观察者是ORDERBY子句。 在表上创建为

create table test（名称varchar（20））

插入一些记录：

insert into test values('Hi')
insert into test values('Toi')
insert into test values('>Toi')
insert into test values('iHh')
insert into test values('hi')
insert into test values('IhH')
insert into test values('1Hi')
insert into test values('2Hi')

在SQL Server和Sybase上执行的选择操作如下：

 select * from test order by name desc

Sybase的结果是：

name    
------- 
iHh     
hi      
Toi     
IhH     
Hi      
>Toi    
2Hi     
1Hi   

SQL server的结果是：

name    
------- 
Toi     
IhH     
iHh     
Hi      
hi      
2Hi     
1Hi     
>Toi  

为什么SQL server和Sybase的顺序不同？如何在SQL server中管理order by（与Sybase相比）以获得相同的结果？

您可以将排序规则用作SQL server默认排序规则，或使用

order

子句的指定排序规则

二进制排序规则

二进制排序规则根据 由区域设置和数据类型定义的编码值。他们是 区分大小写。SQL Server中的二进制排序规则定义区域设置 以及将要使用的ANSI代码页。这将强制执行二进制排序 秩序。因为它们相对简单，所以二进制排序规则很有帮助 提高应用程序性能。对于非Unicode数据类型，数据 比较基于ANSI标准中定义的代码点 代码页。对于Unicode数据类型，数据比较基于 Unicode代码点。对于Unicode数据类型的二进制排序规则 在数据排序中不考虑区域设置。例如 拉丁字母1通用字母和日语字母产生相同的排序结果 当它们用于Unicode数据时

有两种类型的二进制文件 SQL Server中的排序规则；旧的BIN排序规则和新的BIN2 整理在BIN2排序规则中，所有字符都按照 它们的代码点。在BIN排序规则中，只有第一个字符是 根据代码点排序，剩余字符为 根据字节值排序。（因为英特尔平台是 一个小小的endian架构，Unicode代码字符总是 存储字节交换。）

或者只是

select * from @Test order by name collate Latin1_General_BIN2 desc

---

对列使用ASCII值，并按其降序排序。ASCII将对word的第一行进行排序，然后您可以对列应用排序

SELECT Name FROM @tblTest ORDER BY ASCII(Name) desc,Name

降序输出：

升序输出：

---

排序顺序不能由ASCII正确确定，因为它只返回最左边字符的代码。正如我在我的系统中测试过的那样，它符合op要求，所以我给出了答案当前数据库比较是

SQL\u Latin1\u General\u CP1\u CS\u as

，其他数据库需要区分大小写和重音request@Pravin可以为ORDER子句使用指定排序规则

SELECT Name FROM @tblTest ORDER BY ASCII(Name) desc,Name