Sql 哪个连接速度更快：1键&x2B；硬编码vs 2键

我只是想知道哪个加入会更快

通常，表A的2个键列与表B的2个键列连接，所有键列都被索引

基于百万行级别的两个表

应该是这样的：

select * 
from  A 
left join B 
on  A.key1=B.key1
and A.key2=B.key2
..............
..............

但是如果我想在

key2

处使用特定的键值，

key2='AA'

哪一个更快：

计划A：

select * 
from  A 
left join B 
on  A.key1=B.key1
and A.key2=B.key2
where A.key2='AA'

方案B：

select * 
from  A 
left join B 
on  A.key1=B.key1
where A.key2='AA' and B.key2='AA'

---

谢谢

唯一确定的方法是尝试两种方法并测量它们。这将取决于可用的索引以及优化器决定如何使用它们

---

如果每个表的

（key1，key2）

上都有一个复合索引，那么如果有任何差异，我希望join+过滤器会更快。如果在

key1

上只有一个索引，我希望性能大致相同

这两个查询在语义上不等价

当您将

LEFT JOIN

ed表中的一列放入

WHERE

子句时，您将使其成为

内部联接。如果
B
中没有匹配的记录，您将无法从
A
中获取该记录

您的选项是在
WHERE
子句中使用它，就像您在第一个选项中一样，或者将它放入
JOIN
：

left join B 
on  A.key1=B.key1
AND a.Key1 = 'AA'

…这在大多数RDBMS中也是相同的执行计划

作为可读性规则，您希望在
WHERE
子句中使用此选项，因为下一个人将在该子句中查找筛选器。
为什么不检查执行计划。。。。？也就是说，我认为它们都是一样的。选择查看执行计划