SQL Server:在vs中存在的使用

我对何时在操作符和Exists操作符中使用有一些疑问。我知道他们都是什么

我有一个疑问：

Insert into AuditCardTypeBenefit_New(AuditID, AuditType, CardTypeBenefitID, EventCode,
                                     CardTypeGroupID, AgeFrom, AgeTo, Gender,
                                     CreateBy, CreateDate,  Status,
                                     CancelReason, LastChangeBy, LastChangeDate) 
     select                 
         AuditID, AuditType, CardTypeBenefitID, EventCode,
         CardTypeGroupID, AgeFrom, AgeTo, Gender,
         CreateBy, CreateDate, Status,
         CancelReason, LastChangeBy, LastChangeDate
     from 
         AuditCardTypeBenefit
     where 
         exists (select * from PromotionEvent_New 
                 where PromotionEvent_New.EventCode = AuditCardTypeBenefit.EventCode)

我正在将记录插入到一个表中，该表中的记录必须同时存在于

promotionevent\u new（eventcode）

中才能存在于我正在插入的表中。这个查询工作正常。我想知道是否最好使用以下替代方案：

where EventCode in (select EVENTCODE from PromotionEvent)

---

两个查询都返回相同的结果-但哪一个更适合我的情况？

会更好吗？我们不能确切地回答这个问题，因为您确实需要进行测试。但是，我愿意说，在该查询中使用IN（）不太可能获得更快的结果

存在的子查询是不寻常的，因为它使用了“相关性”，我们可以经常认为这些是要避免的事情。然而，如果某个东西“存在”，则测试不必返回任何存储的数据值，这在这方面类似于连接，所需的只是返回true或false。另一方面，IN确实要求子查询返回数据并比较值

近年来In（）的性能得到了改进，因此它可以非常有效，但在性能方面，没有足够的创新来更改现有的查询

---

注意：如果子查询返回的值为空，NOT IN（此处为子查询）将受到影响。

当子查询结果非常大时，EXISTS子句比IN快得多。相反，当子查询结果非常小时，IN子句比EXISTS更快

---

IN子句不能将任何内容与NULL值进行比较，但EXISTS子句可以将所有内容与NULL值进行比较。

那么我应该使用EXISTS子句吗？子查询指的是promotionevent\u new中的数据？是，但是大多数时候，我们看不到in和exist之间存在任何重大的性能差异。请查看in和exist的执行计划，它们几乎肯定是相同的。我不记得见过他们有什么不同。因此，性能将是相同的。两者的语义对于null是相同的注意：这不适用于

不在

vs

不存在

如果子查询返回的任何值为空，则受影响。

：

不在

受影响，如果存在

空

值<在中，code>的行为应该类似于

EXISTS

，这意味着，如果没有

IS NULL，则

子句将返回相同的值。