陷入PostgreSQL搜索查询

这是我尝试过的问题

I have 3 tables:

1. users
-- _id
-- firstname

3. roles
-- _id
-- user_id
-- alias // admin, hr etc..

2. userroles
-- user_id
-- role_id

---

我想查询在给定角色中具有多个角色的用户。例如，仅限管理员或hr用户。当前查询只匹配确切的角色，而不匹配多个角色。你能给我一些建议吗？

你说得对。但是，正确的逻辑应该是按用户聚合，然后断言不同数量的角色与您在本例2中预期的不同角色数量（ad和gm）相匹配

首先，您不希望左连接，因为根据您想要的定义，将有匹配项

其次，您可以通过调整WHERE和GROUP by子句来处理此问题：

2是给定数组的数组长度，因此也可以将其参数化

对firstname的筛选应该在聚合之前进行，而不是之后

假设用户多次不具有相同的角色，则使用COUNT*。如果可能，请改用COUNTDISTINCT r.alias

例如，仅限管理员或hr用户

我想“ad”是admin的缩写。如果您想查询“hr”，为什么您的查询不包含“hr”

数组_aggr.alias@>“{ad，gm}”

---

这需要“ad”和“gm”。如果您只需要其中一个，请使用&&，而不是@>

我不知道PostgreSQL支持的ANSI/ISO SQL 2003可选函数依赖项功能？你能发布创建表结构吗？@RaymondNijland确实如此，因为Postgres最接近ANSI标准。但是，它仅在合法（即仅断开MySQL查询的完整组）无法运行时才支持它。@RaymondNijland SQL Server不支持它，Oracle AFAIK也不支持它。不过，拥有它很好。@TimBiegeleisen是的，我希望有一些关于该功能的文档。。我从来没有读过这是可能的。由于T301功能依赖项位于PostgreSQL 11文档中的。。。这就是为什么我对PostgreSQL支持它感到惊讶。。SQL Server不支持它，Oracle AFAIK也不支持它。不过，拥有它很好。事实上，当RDMS在分组时可以使用函数依赖关系时，RDMS需要做的工作就更少了。但是使用MINr.alias MAXr.alias这不会给出名为Admin的用户的列表，并且在ad或gm角色中使用以太网。这对我有用，谢谢。但我唯一不明白的是，为什么需要使用MINr.alias MAXr.alias，而不使用它HAVING@Kapil如果所有具有别名广告的匹配用户也始终具有别名gm，那么在没有HAVING子句的情况下，它将巧合地起作用。如果没有，那么您肯定需要HAVING子句来获得正确的行为。hi@gordonLinoff sitll HAVING error:8行或附近的语法错误：r.alias@>{ad，gm}^删除括号时出错：运算符不存在：字符变化@>未知行8:r.alias@>{ad，gm}@Kapil。我以更典型的方式重写了数组比较，无论是好是坏。我要找的正是：-选择u.\u id、u.firstname、u.lastname、u.email、，array_aggr.alias as roles FROM users u JOIN userroles ur ON u._id=ur.user_id JOIN roles r ON ur.role_id=r._id其中u.firstname='Admin'和r.alias IN'ad'、'tc'、'gm'、'hr'组中的r.alias由u添加到u。如果我得到多个r.alias，其中我想比较数组的任意一侧，然后返回用法，例如，在r.alias中我得到了ad、hr，gm与给定数组gm进行比较，如将左侧比较到右侧，并返回用户列表，其中任何一个在任何一侧匹配。

SELECT u._id, u.firstname, u.lastname, array_agg(r.alias) as roles
FROM users u 
LEFT OUTER JOIN userroles ur ON (u._id = ur.user_id)
LEFT OUTER JOIN roles r ON (ur.role_id = r._id)
GROUP BY u._id
HAVING u.firstname='Admin' AND array_agg(r.alias) @> '{"ad", "gm"}'

SELECT
    u._id, u.firstname, u.lastname, array_agg(r.alias) as roles
FROM users u 
LEFT OUTER JOIN userroles ur ON
    u._id = ur.user_id
LEFT OUTER JOIN roles r
    ON ur.role_id = r._id
WHERE
    u.firstname = 'Admin' AND
    r.alias IN ('ad', 'gm')
GROUP BY
    u._id
HAVING
    MIN(r.alias) <> MAX(r.alias);

SELECT u._id, u.firstname, u.lastname, array_agg(r.alias) as roles
FROM users u JOIN
     userroles ur
     ON u._id = ur.user_id JOIN
     roles r
     ON ur.role_id = r._id
WHERE u.firstname = 'Admin' AND
      array['ad', 'gm'] @> array[r.alias]
GROUP BY u._id  -- this is fine assuming `_id` is unique
HAVING COUNT(*) = 2;