Sql 在执行联接时，是否有方法重命名两个表中名称相似的列？

我有两个表，我正在加入以下查询

select * 
  from Partners p 
inner join OrganizationMembers om on p.ParID = om.OrganizationId 
where om.EmailAddress = 'my_email@address.com' 
  and om.deleted = 0

这很好，但是

Partners

中的一些列需要替换为

OrganizationMembers

中类似名称的列。我想在联接表中替换的列数很少，不应该超过3列

通过有选择地在结果联接中选择所需的列，可以获得所需的结果，如

select om.MemberID, 
       p.ParID, 
       p.Levelz, 
       p.encryptedSecureToken, 
       p.PartnerGroupName, 
       om.EmailAddress, 
       om.FirstName, 
       om.LastName 
 from Partners p 
inner join OrganizationMembers om on p.ParID = om.OrganizationId 
     where om.EmailAddress = 'my_email@address.com' 
       and om.deleted = 0

但这会创建一个非常长的

选择p.a，p.b，p.c，p.d。。。等等…

我正试图避免

总之，我试图从

Partners

表中获取多个列，并从

OrganizationMembers

表中获取最多3个列，而不必在查询开始时使用长列规范序列。这是可能的还是我只是在做梦

select om.MemberID as mem

使用th作为关键字。这称为别名。

尝试以下方法：

p.*,
om.EmailAddress, 
om.FirstName, 
om.LastName 

---

但是，您不应该使用

*

。始终指定您实际需要的列可以更容易地了解发生了什么。

您在实现中做梦

此外，作为一种最佳实践，select*通常是DBA不赞成的

如果您想限制结果或更改任何内容，您必须明确命名结果，作为潜在的“权宜之计”，您可以这样做

SELECT p.*, om.MemberId, etc..

但这仅在需要第一个表中的所有列，然后是选定项时才有效

但这会产生一个很长的序列 选择p.a、p.b、p.c、p.d等 …这是我试图避免的

不要逃避，拥抱它

明确列出所需的列是最佳实践的原因有很多

• 搜索使用特定列的位置更容易
• 对于试图维护查询的人来说，查询的行为更为明显
• 向表中添加列不会自动更改查询的行为
• 从表中删除一列将更早地中断查询，使bug看起来更接近源代码，更容易查找和修复

---

使用该查询的任何内容都必须列出所有列，因此懒散是没有意义的！

Select*是非常糟糕的做法您提供了一些非常有说服力的论据Jeff。看起来我将列出我需要的列。我想是时候起床了。我不知道使用“Select”会让人如此不悦*“但我可以肯定地看到原因。谢谢你的建议，米切尔。