Sql 为什么subselect with CASE比JOIN with或在Oracle中更快

我正在优化一个可怕的视图，令人惊讶的是，其中一个带有

CASE

语句的子选择比带有

或
的
左连接运行得更快。原始视图要大得多，但我感兴趣的部分可以归结为以下查询

SELECT CASE 
     WHEN tdcurr.productid = 1 THEN (SELECT addressid 
                                     FROM   address a 
                                     WHERE  a.customerid = tm.customerid 
                                            AND a.addressid = 
                                                tdcurr.addressid 
                                            AND a.addresstypeid = 3) 
     WHEN tdcurr.productid = 2 THEN (SELECT addressid 
                                     FROM   address a 
                                     WHERE  a.customerid = tm.customerid 
                                            AND a.addressid = 
                                                tdcurr.addressid 
                                            AND a.addresstypeid = 4) 
   END AS t_buyselladdressid 
FROM   vleaf_transactiondetail_all tdcurr 
   inner join transactionmain tm 
           ON tm.transactionid = tdcurr.transactionid 


执行计划


而带有join的则始终较慢

SELECT bsaddr.addressid AS t_buyselladdressid 
FROM   vleaf_transactiondetail_all tdcurr 
   inner join transactionmain tm 
           ON tm.transactionid = tdcurr.transactionid 
   left outer join address bsaddr 
                ON tm.customerid = bsaddr.customerid 
                   AND bsaddr.addressid = tdcurr.addressid 
                   AND ( ( tdcurr.productid = 1 
                           AND bsaddr.addresstypeid = 3 ) 
                          OR ( tdcurr.productid = 2 
                               AND bsaddr.addresstypeid = 4 ) ) 


执行计划


为什么会出现这种情况？
具有子选择的SQL可能受益于标量子查询缓存。从解释计划来看，它显然从没有进行嵌套循环外部连接中获益

有关标量子查询缓存的更多信息，请参阅。
我不太相信工具的计时（尤其是小数点）。我时不时地等待着，结果只看到一个毫秒级的响应。如果您想了解差异，请调查执行计划。@MarmiteBomber添加了执行计划。我想我要做的是修改join case以使用以下形式的子句：a.addresstypeid=（case tdcurr.productid当1时，3时，2时，4结束）我处理这个（子查询缓存）如果有大量交易记录且只有少数客户，则可能是正确的解释。NL将对每个事务记录进行循环，但每个客户只调用一次子查询@Matas Vaitkevicius请提供交易ID号和客户ID号。