MSSQL 2008 SP分页和计数总记录数

在我的SP中，我有以下内容：

with Paging(RowNo, ID, Name, TotalOccurrences) as 
(
    ROW_NUMBER() over (order by TotalOccurrences desc) as RowNo, V.ID, V.Name, R.TotalOccurrences FROM dbo.Videos V INNER JOIN .... 
)
SELECT * FROM Paging WHERE RowNo BETWEEN 1 and 50
SELECT COUNT(*) FROM Paging

结果是我得到了错误：无效的对象名“Paging”。 我可以再次查询分页表吗？我不想将所有结果的计数包含为一个新列。。。我更愿意作为另一个数据集返回。可能吗

---

谢谢，Radu

在CTE表格名称页面后面写AS，如下所示： 分页为RowNo、ID、Name、totalOccurrencess为 按TotalOccurrencess排序的行号描述为行号、V.ID、V.Name、R.TotalOccurrencess FROM dbo.Videos V internal JOIN。。。。 从分页中选择*，其中RowNo介于1和50之间

---

从分页中选择COUNT*，在CTE表格名称分页后写入，如下所示： 分页为RowNo、ID、Name、totalOccurrencess为 按TotalOccurrencess排序的行号描述为行号、V.ID、V.Name、R.TotalOccurrencess FROM dbo.Videos V internal JOIN。。。。 从分页中选择*，其中RowNo介于1和50之间

---

从分页中选择COUNT*

您不能这样做，因为您正在定义的CTE仅对定义后出现的第一个查询可用。因此，当您运行COUNT*查询时，CTE不再可供引用。这只是CTE的一个限制

因此，要将计数作为一个单独的步骤进行，您不需要使用CTE，而需要使用完整的查询进行计数。 或者，您可以将CTE封装在一个内联表值函数中，并使用该函数来避免重复主查询，如下所示：

CREATE FUNCTION dbo.ufnExample() 
    RETURNS TABLE
AS
RETURN
(
with Paging(RowNo, ID, Name, TotalOccurrences) as 
(
    ROW_NUMBER() over (order by TotalOccurrences desc) as RowNo, V.ID, V.Name, R.TotalOccurrences FROM dbo.Videos V INNER JOIN .... 
)
SELECT * FROM Paging
)

SELECT * FROM dbo.ufnExample() x WHERE RowNo BETWEEN 1 AND 50
SELECT COUNT(*) FROM dbo.ufnExample() x

---

您不能这样做，因为您正在定义的CTE仅对定义后出现的第一个查询可用。因此，当您运行COUNT*查询时，CTE不再可供引用。这只是CTE的一个限制

因此，要将计数作为一个单独的步骤进行，您不需要使用CTE，而需要使用完整的查询进行计数。 或者，您可以将CTE封装在一个内联表值函数中，并使用该函数来避免重复主查询，如下所示：

CREATE FUNCTION dbo.ufnExample() 
    RETURNS TABLE
AS
RETURN
(
with Paging(RowNo, ID, Name, TotalOccurrences) as 
(
    ROW_NUMBER() over (order by TotalOccurrences desc) as RowNo, V.ID, V.Name, R.TotalOccurrences FROM dbo.Videos V INNER JOIN .... 
)
SELECT * FROM Paging
)

SELECT * FROM dbo.ufnExample() x WHERE RowNo BETWEEN 1 AND 50
SELECT COUNT(*) FROM dbo.ufnExample() x

---

经过更多的研究，我喜欢另一种方法：

with Paging(RowNo, ID, Name, TotalOccurrences) AS
(
    ROW_NUMBER() over (order by TotalOccurrences desc) as RowNo, V.ID, V.Name,    R.TotalOccurrences FROM dbo.Videos V INNER JOIN .... 
)
select  RowNo, ID, Name, TotalOccurrences, (select COUNT(*) from Paging) as TotalResults  from Paging where RowNo between (@PageNumber - 1 )* @PageSize + 1 and @PageNumber * @PageSize;

---

我认为这比两次调用查询有更好的性能

经过更多的研究，我喜欢另一种方法：

with Paging(RowNo, ID, Name, TotalOccurrences) AS
(
    ROW_NUMBER() over (order by TotalOccurrences desc) as RowNo, V.ID, V.Name,    R.TotalOccurrences FROM dbo.Videos V INNER JOIN .... 
)
select  RowNo, ID, Name, TotalOccurrences, (select COUNT(*) from Paging) as TotalResults  from Paging where RowNo between (@PageNumber - 1 )* @PageSize + 1 and @PageNumber * @PageSize;

---

我认为这比两次调用查询有更好的性能

请注意，Radu D的解决方案的查询计划显示对这些表的双击。它在幕后执行了两次死刑。然而，这仍然可能是最好的方法，因为我还没有找到一个真正可伸缩的单查询设计

---

可伸缩性较差的单查询设计是将已完成的有序列表转储到@tablevariable中，选择@ROWCOUNT以获得完整计数，然后从@tablevariable中选择，其中行数在X和Y之间。这对于非常有效。请注意，Radu D的解决方案的查询计划显示了对这些表的双击。它在幕后执行了两次死刑。然而，这仍然可能是最好的方法，因为我还没有找到一个真正可伸缩的单查询设计

---

可伸缩性较差的单查询设计是将已完成的有序列表转储到@tablevariable中，选择@ROWCOUNT获取完整计数，然后从@tablevariable中进行选择，其中行数在X和Y之间。这很有效，因为这不是最快的，我现在花了很多时间在这方面。最快的解决方案是获得一个RowNo，以及一个反向RowNo，然后通过执行TotalRecords=RowNo+ReverseRowNo-1来计算总数。在一个大的数据集上尝试它-巨大的改进。这不是最快的，我现在花了很多时间在这上面。最快的解决方案是获得一个RowNo，以及一个反向RowNo，然后通过执行TotalRecords=RowNo+ReverseRowNo-1来计算总数。在一个大数据集上试试——这是一个巨大的改进。避免使用临时表或表变量来快速查询大数据集。您仍然可以在不必使用临时表的情况下获得总计数，请参阅我的其他注释。避免使用临时表或表变量快速查询大型数据集。您仍然可以在不必做临时表的情况下获得TotCount，请参阅我的其他注释。