Sql 数据库中的动态层次结构：RDBMS与基于图形的数据库（Neo4j）
我需要在项目中实现动态层次结构。一种可能的解决方案是使用图形数据库NoSQL解决方案，如Neo4j。我在RDBMS中设计的图形实现。 在这个解决方案中，我设计了一个表，它本身具有多对多关系。 给出了一个例子。 我有一个表（表a）定义了不同的实体，另一个表表B定义了实体的类型，表B本身有一个多对多关系，定义了不同实体类型之间的关系。这存储在一个连接表，表C中。类似地，表A自身具有多对多关系，以定义表C中定义的不同关系的实例。 在Java中，我只使用了两个类来实现这个结构 在我看来，这种多对多的关系并不总是多对多的关系。 有时是一对多，有时是一对一 首先，无SQL图形数据库是否比关系数据库更适合我的需求，因为我计划测试的数据将有十万条记录Sql 数据库中的动态层次结构：RDBMS与基于图形的数据库（Neo4j）,sql,jpa,neo4j,nosql,Sql,Jpa,Neo4j,Nosql,我需要在项目中实现动态层次结构。一种可能的解决方案是使用图形数据库NoSQL解决方案，如Neo4j。我在RDBMS中设计的图形实现。 在这个解决方案中，我设计了一个表，它本身具有多对多关系。 给出了一个例子。 我有一个表（表a）定义了不同的实体，另一个表表B定义了实体的类型，表B本身有一个多对多关系，定义了不同实体类型之间的关系。这存储在一个连接表，表C中。类似地，表A自身具有多对多关系，以定义表C中定义的不同关系的实例。 在Java中，我只使用了两个类来实现这个结构 在我看来，这种多对多的关系
第二,，如果RDBMS解决方案更好，那么是否有办法在联接表表C中包含一个属性，该属性定义了关系的多重性，即是一对多还是多对多还是一对一关系？是的，您可以在两个节点之间的每个关系上放置任意数量的属性，从无到有。您也可以在关系上拥有不同的属性，也可以拥有不同的关系类型 树是图形数据库的自然结构。它可以管理任意深度和宽度的树 可以快速插入树数据，请参见 在树中查找数据很容易用可变长度路径表示 Rik对使用这种层次结构来管理零件清单和价格做了详细的研究