SQL Server中多列的条件批量更新

我试图更新几十万行，其中两列有一个特定值（'xxx'）

我需要分批进行，以避免完全锁定表。目前，我的查询如下所示

SET NOCOUNT ON;
DECLARE @rows INT, @count INT, @message VARCHAR(100);
SET @rows = 1;
SET @count = 0;

WHILE @rows > 0
BEGIN
    BEGIN TRAN
         UPDATE TOP (2000) people
         SET firstname= CASE firstname WHEN 'xxx' THEN 'N/A' ELSE firstname  END,
         lastname= CASE lastname WHEN 'xxx' THEN 'N/A' ELSE lastname END

        SET @rows = @@ROWCOUNT
        SET @count = @count + @rows
        RAISERROR('COUNT %d', 0, 1, @count) WITH NOWAIT
    COMMIT TRAN
END

---

但我担心此查询的性能，或者更新这些列是否比使用case更容易。

我看不出同时更新两列的价值，因此我建议这样做：

update people
    set firstname = 'N/A'
    where firstname = 'XXX';

update people
    set lastname = 'N/A'
    where lastname = 'xxx';

如果要将这些内容放入循环中，则可以重复：

declare @reccnt int;
set @reccent = 1;

while @reccnt > 0
begin
    update top (2000) people
        set firstname = 'N/A'
        where firstname = 'XXX';

    set @reccnt = @@ROWCOUNT;
end;

---

以及姓氏。

添加

其中firstname='xxx'或lastname='xxx'

以减小写入集大小。为什么这样做？为什么不用

WHERE

？那么您就不会更新数千行了。如果

firstname

和

lastname

索引良好，则需要更新的行数将少得多。

CASE

表达式不是问题所在，而是缺少

WHERE

。顺便说一句，我用NULL代替“N/a”或“xxx”。当遇到实际错误时会发生什么？你的代码一直在继续。。。2000批似乎太少了。你担心——但为什么？您终止了一些语句，但在您的循环中没有一个语句。作为SQL的新手，不知怎的，我认为同时更新两个列会更有效，而不是再次遍历表。我认为这个答案最有意义。

declare @reccnt int;
set @reccent = 1;

while @reccnt > 0
begin
    update top (2000) people
        set firstname = 'N/A'
        where firstname = 'XXX';

    set @reccnt = @@ROWCOUNT;
end;