Sql 我的问题哪里出了问题？

您的查询似乎在告诉您

有755名学生与另一名同名学生（第一次查询）参加同一课程，以及

788名与另一名学生同名的学生至少选修了一门课程，但至少有一名其他同名学生没有选修（第二个查询）

---

这些结果并非天生不一致。

SQL只是结构化查询语言—许多数据库系统都使用这种语言，但不是数据库产品。。。很多东西都是特定于供应商的-因此我们确实需要知道您使用的是什么数据库系统（以及哪个版本）（请相应地更新标记）…第二个查询更具包容性，因为您不需要匹配

课程id

，因此任何两个同名的学生都将返回，除非他们都只有一个班级。@GoatCO，第二个查询的包容性不强；只是不同而已。如果学生参加的每一堂课都被同名的所有其他学生参加（尽管这可能不太可能），它将错过第一次查询返回的学生。@JohnBollinger它返回更多记录，因此它更具包容性。你说得对，可能是多个课程，只要学生都出现在所有课程中，从数据来看，情况显然不是这样，因为根据OP@GoatCO，788是同名学生的总数，根据数据，第二个查询可以忽略第一个查询返回的记录。若对特定的数据集并没有这样做，那个么这是数据的函数，而不是查询的函数。正是在这个意义上，我声称第二个查询本身并不比第一个查询“更具包容性”。我认为您误读了第二个查询，设置为不匹配的是

课程id

，因此788名学生与另一名学生同名，至少有一门不同的课程。@GoatCO您是对的，我略过一点。更正。

with StudentTakes (name, id, course_id) as (
    select name, student.id, course_id
    from takes join student on takes.id = student.id
)
select distinct name, id 
from StudentTakes a
where a.name in (
    select b.name 
    from StudentTakes b
    where b.name = a.name and b.id <> a.id and a.course_id = b.course_id
)
order by name;

with StudentTakes (name, id, course_id) as (
    select name, student.id, course_id
    from takes join student on takes.id = student.id
)
select distinct name, id 
from StudentTakes a
where a.name in (
    select b.name 
    from StudentTakes b
    where b.name = a.name and b.id <> a.id and a.course_id <> b.course_id -- CHANGE
)
order by name;