AWS上是否有任何完全管理的SQL数据库，如果没有，为什么没有？

据我所知，跨国SQL世界中没有完全管理的DynamoDB等效数据库，因为不存在使用无服务器架构实现的SQL数据库，AWS上的每个SQL数据库现在都需要部署到EC2实例

如果我错了，请纠正我，否则AWS或第三方不创建无服务器SQL数据库实现有任何理论原因吗？或者至少是接近无服务器的实现，没有EC2实例可管理

编辑 不确定@aquinas或其他网站的内容，当前的RDS服务都没有得到完全管理重要提示：这实际上也是一个有时在认证测试中出现的问题：

哪些数据库是完全管理的

然后您会得到一系列选择，只有DynamoDB（atm请参阅接受的答案）是完全管理的，而不是事务性SQL数据库@aquinas完全不正确，存在部分管理的概念（如果您在进行AWS实践测试时出错，您会在对该问题的解释中看到），因为您必须指定AWS何时修补数据库，当前的RDS服务没有DyanmoDB和

您有一个EC2实例吗附加屏幕截图

但是，我注意到，在其定价部分中，已接受的答案提到：

使用Aurora Serverless，没有可管理的实例

---

最后，这些术语不仅仅是语义，它们是云计算中的重要概念完全管理是有意义的，在AWS中这意味着什么，尚不可解释。仅仅因为您使用RDS来设置运行数据库的EC2实例，这并不能使它成为现实。在此设置中，共享责任模型意味着您仍在控制EC2实例，因此意味着它没有得到完全管理

你说得对。目前AWS上没有可用的服务

---

但是！几周前发布，您可以注册预览访问。因此，希望在不久的将来AWS支持托管SQL解决方案。

请看。RDS不要求您管理EC2实例：@aquinas抱歉，您误传了，您必须将所有这些当前部署到EC2实例，而不是像对DynamoDB那样指定您的需求，但看起来Aurora Serverless即将到来！我不认为这个问题有任何错误，为什么它应该关闭？请评论有效的关闭原因。如果你是投票关闭这个问题的人，你可以撤销投票，因为你不正确地说RDS是完全管理的，没有实例，这两种说法都是错误的。我不知道Aurora Serverless，太棒了！！