Sql 如何将多个外键从ER模型映射到关系模型？

我在将ER模型映射到关系模型时遇到了一个问题。我试图简化我的案件。 假设有3个实体A、B和C，以及2个关系R1和R2

[A] ---(1,n) <<R1>>(1,1) === [[B]] === (1,n)<<R2>> (1,1) ==== [[C]]

[A]--（1，n）（1,1）=[[B]==（1，n）（1,1）==[[C]]

A具有键、ak和其他属性。 B弱，由ak和bk识别（这是wek/部分密钥） 到现在为止映射都可以，我将有2个关系

• A（ak，a1，…，an）ak作为主键
• B（bk，ak，b1，…，bn），其中（bk，ak）作为主键，ak外键引用A（ak）

C怎么办？ 我认为C有类似ck的部分键，但是如何映射新的关系呢

C（ck，bk，ak，c1，…，cn）与

• （ck，bk，ak）作为主键，bk作为外键引用B（bk）和ak引用B（ak）
• （ck，bk，ak）作为键，bk作为外键引用B（bk）和ak引用A（ak）

或者其他类似的东西，例如：

• C（ck，bk，c1，…，cn），其中（ck，bk）作为键，bk作为引用B（bk）的外键

考虑最终SQL并没有多大帮助，因为我认为不允许使用多个外键（例如，外键（bk，ak）引用B（bk，ak）

我找了很多书，但没有发现类似的情况。我现在真的很困惑。。。 我希望你能帮助我：-）

---

提前感谢表

B

的

主键是
（bk，ak）
，因此对于
1:n
关系，您应该从
C
中引用以下内容：

(ck, bk, ak) as PRIMARY KEY,
(bk, ak) as FOREIGN KEY referencing B(bk, ak)

这在SQL中是允许的：

CREATE TABLE C
( ck, bk, ak, ...
, PRIMARY KEY (ck, bk, ak)
, FOREIGN KEY (bk, ak) 
    REFERENCES B (bk, ak)
) 

表
B
的
主键是
（bk，ak）
，因此对于
1:n
关系，这是您应该从
C
中引用的：

(ck, bk, ak) as PRIMARY KEY,
(bk, ak) as FOREIGN KEY referencing B(bk, ak)

这在SQL中是允许的：

CREATE TABLE C
( ck, bk, ak, ...
, PRIMARY KEY (ck, bk, ak)
, FOREIGN KEY (bk, ak) 
    REFERENCES B (bk, ak)
) 

您有ERD的图像吗？您不希望有多个组合主键，这将导致它们在引用表中的副本。您应该引入代理单字段id主键并引用它们，并可能将这些字段合并到唯一索引中。阅读有关db规范化和范式的更多信息。希望能有帮助。@SergeyBenner：代理与自然关键是一个非常激烈的讨论。双方都有利弊，这取决于许多变量。谢谢你们，谢尔盖和伊佩尔切贝。您的回答向我证实了对这个论点有更多的思考方式，可能意味着一个tred-off解决方案。@SergeyBenner:我设计了一个表，它在2年内（每分钟300万行）添加了110亿行，具有15列的自然键。代理与自然的使用在这里是离题的：在上问一个问题进行更全面的讨论您是否有ERD的图像？您不希望有多个组合主键，这将导致它们在引用表中的副本。您应该引入代理单字段id主键并引用它们，并可能将这些字段合并到唯一索引中。阅读有关db规范化和范式的更多信息。希望能有帮助。@SergeyBenner：代理与自然关键是一个非常激烈的讨论。双方都有利弊，这取决于许多变量。谢谢你们，谢尔盖和伊佩尔切贝。您的回答向我证实了对这个论点有更多的思考方式，可能意味着一个tred-off解决方案。@SergeyBenner:我设计了一个表，它在2年内（每分钟300万行）添加了110亿行，具有15列的自然键。在这里，代孕与自然的使用是离题的：问一个问题进行更全面的讨论非常感谢你的回答，现在我可以更安静地继续了。但在实际工作中，在表C中有一个compund主键是一种好的做法吗？我认为最好是有一个新的主键一样长，而mantein（ak，bk）作为外键。。。这是正确的吗？双方都有利弊。看到很多相关的问题：我尽可能喜欢自然键。但好的做法是使用窄主键。因此，如果这些
ak，bk，ck
是
VARCHAR（200）
它们显然不适合制作主键（或主键的一部分）。如果它们是简单整数或
CHAR（5）
，则不会出现性能问题。在类似您的情况下，复合键的一个优点是，在某些查询中可以使用较少的连接。假设您只想显示表
A
和
C
中的数据（而不是
B
），并且在
B
中有一个新的代理主项。您将不得不使用
A join B ON B.ak=A.ak join C ON C.New_B_pk=B.New_B_pk
连接所有3个表，这比您在原始设计中使用的效率要低得多：
A join C ON C.ak=A.ak
（少了一次连接操作，并且没有查询表
B
）非常感谢您的回答，现在我可以安静一点了。但在实际工作中，在表C中有一个compund主键是一种好的做法吗？我认为最好是有一个新的主键一样长，而mantein（ak，bk）作为外键。。。这是正确的吗？双方都有利弊。看到很多相关的问题：我尽可能喜欢自然键。但好的做法是使用窄主键。因此，如果这些
ak，bk，ck
是
VARCHAR（200）
它们显然不适合制作主键（或主键的一部分）。如果它们是简单整数或
CHAR（5）
，则不会出现性能问题。在类似您的情况下，复合键的一个优点是，在某些查询中可以使用较少的连接。假设您只想显示表
A
和
C
中的数据（而不是
B
），并且在
B
中有一个新的代理主项。您必须使用
A join B ON B.ak=A.ak join C ON C.New_B_pk=B.New_B_pk
连接所有3个表，这比您在原始设计中使用的效率要低得多：
A join C ON C.ak=A.ak
（只需一次连接操作，并且不需要查找表
B
）