如何为这些需求设计SQL表

我的数据为

城市

和

地区

每个

城市

都有多个

区域

每个

区域

都有多个

区域

（这里没有尽头，用户可以在子

区域

下动态添加

区域

，如

区域->区域->区域….->AREA

）

那么，如何设计这样的表结构来满足这些要求呢

---

提前感谢。

城市表

• 城市ID（PK）
• 城市名称

城市区域表

• CityID（复合（双柱）PKey）
• AreaID（如果您希望某个区域只能由一个城市拥有，请在此列中添加唯一索引）

面积表

• 区域ID（主键）
• 域名

面积映射表

• 区域ID（所有者区域）（组合（两列）PKey）
• 面积

规则

• 为了将一个区域映射到另一个区域，区域表中必须有每个区域的记录
• 在面积映射表中，必须确定这些关系是双向的还是单向的。在我看来，这将是一种方式。第一个AreaID是拥有第二个AreaID的区域

---

表格区域：

• id（主键）
• 如果没有父区域（区域表上的FK），则父区域\u区域\u id-它所属的区域-可以为空
• 城市标识-它所属的城市-如果父区域标识已完成，则可以从业务逻辑强制城市标识为空，反之亦然（城市表上的FK）
• 其他有用的专栏

表城市：

• id（主键）
• 其他有用信息

---

您可能有兴趣阅读-它也适用于其他数据库引擎，它可能是一个树（或者可能是一个层次结构）。最常见的解决方案（您将在这里的其他答案中看到）是使用邻接列表模型。然而，另一个“大”的想法是嵌套集合模型。关于这个主题的一本有用的书是。

自反关系

或者，如果您喜欢

---

对于SQL Server 2008，可以选择层次结构数据类型

---

这里是一个关于

的链接，在您的示例中，一个区域可以属于多个城市，也可以属于多个区域。在他的描述中，似乎只有一个城市可以有许多区域，一个区域可以有许多子区域。这些是一对多关系，而不是多对多关系，固定了Cita区域表上的唯一索引。然而，我不认为我们可以排除一个区域可能被多个区域拥有的可能性。示例：公园归街区所有，街区归社区所有。虽然最好是拥有一个所有权链，但这里的问题有点模糊。请注意，从技术上讲，如果一个区域只能由一个城市拥有，那么城市区域可以在AreaID上单独拥有一个PKey。然而，为了让其他程序员理解，我可能会保留两列PKEY和unique约束。添加unique复合PK并不能解决多对多问题。示例AreaId 20、CityId 30和CityId为40的AreaId 20-这两个都是成对的Unique，而Area 20属于两个不好的城市（30和40）-Area Area table的情况也是如此。您的设计允许一个区域具有多个父区域-我的设计不允许Pivot表（包含复合主键的表）用于m到n关系-当有人使用它们来建模1到n关系时，这会让人感到困惑每个区域是否具有多个子区域、多个父区域，或者两者都有？+1表示嵌套集（链接中）。我还没有试过，但在某些情况下，它们可能会更快。这是乔·塞尔科的文章