Sql 在数据库表中有主键真的有必要吗？

我知道这个问题已经被问了很多次，但是请在这个例子中解释一下

所以。。。我有两个表：用户和组

Users(ID, Name...)
Groups(ID, UserID[FK], GroupName)

每个用户在Groups表中都可以有多个RecordsGroup

好的，那么为什么我真的需要Groups表中的ID字段呢？ 我所做的每一个SQL都是这样的：

此外，用户不能有重复的组，因此表中永远不会有两行

---

那么，ID字段用于什么

在数据库表中具有主键不是一个要求，但通常是一个好主意。假设您有一百万条记录，并希望找到用户ID 532395。如果没有索引，数据库将不得不搜索整个文件，直到找到记录。有了索引，它只需搜索几条记录

---

在您的例子中，我将按UserID对Groups表进行索引/键控，这样您就可以快速找到给定用户所在的所有组。您可以使用UserID、GroupName或自动递增的行号作为主键

在数据库表中具有主键不是一个要求，但通常是一个好主意。假设您有一百万条记录，并希望找到用户ID 532395。如果没有索引，数据库将不得不搜索整个文件，直到找到记录。有了索引，它只需搜索几条记录

---

在您的例子中，我将按UserID对Groups表进行索引/键控，这样您就可以快速找到给定用户所在的所有组。您可以使用UserID、GroupName或自动递增的行号作为主键

您不需要使用单个整数列作为主键-您可以将主键定义为UserID和GroupName

为什么要使用主键呢

根据您的DBMS，表中的记录将按主键组织，从而使按该键进行的查找尽可能快。定义主键非常容易。对于所涉及的微小投资，您可以获得性能和可扩展性的大幅提升

几乎所有DBMS都强制主键的唯一性。您说过一个用户不能拥有同一组两次。如果将主键定义为UserID和GroupName，则可以在数据库级别保证该假设始终为真，而无需任何附加代码

---

您不需要使用单个整数列作为主键-您可以将主键定义为UserID和GroupName

为什么要使用主键呢

根据您的DBMS，表中的记录将按主键组织，从而使按该键进行的查找尽可能快。定义主键非常容易。对于所涉及的微小投资，您可以获得性能和可扩展性的大幅提升

几乎所有DBMS都强制主键的唯一性。您说过一个用户不能拥有同一组两次。如果将主键定义为UserID和GroupName，则可以在数据库级别保证该假设始终为真，而无需任何附加代码

---

主键通常不是必需的，但通常建议使用主键。如果表上的数据量非常小，主键将不会提高性能，因为每次访问时都会读取整个表。然而，对于大多数小尺寸表，主键将使读取性能更快

对于没有主键或唯一键的表，您可能会遇到一些问题：

如何识别记录。你必须能分辨出一个 记录以运行正确的SQL语句。 如果表中有数百万条记录，请选择要查找的select语句 因为一个特定的记录将永远运行，因为你不是 使用主键。

---

在用户表中，使用ID作为主键

主键通常不是必需的，但通常建议使用。如果表上的数据量非常小，主键将不会提高性能，因为每次访问时都会读取整个表。然而，对于大多数小尺寸表，主键将使读取性能更快

对于没有主键或唯一键的表，您可能会遇到一些问题：

如何识别记录。你必须能分辨出一个 记录以运行正确的SQL语句。 如果表中有数百万条记录，请选择要查找的select语句 因为一个特定的记录将永远运行，因为你不是 使用主键。

---

在用户表中，使用ID作为主键

做一件事比做两次要省时

在设计数据库时，不仅要满足当前的需求，还要预测未来的需求。例如，您声明了一项当前要求，即用户不能有重复的组。那很好，但是如果它改变了呢

我自己要三张桌子。组的主键是GroupID，加上GroupName a 这是一个字段，加上我认为合适的任何其他字段。用户将具有类似的结构

我的第三个表是UserGroups。它将有一个复合主键，由UserID、GroupID和一些其他字段组成，这取决于我对当前和未来需求的设想

此外，我发现在所有表中放置CreatedWhen、CreatedBy、LastUpdatedWhen、LastUpdatedBy通常是值得花费时间和精力的

最后，当您这样做时：

SELECT * FROM Groups WHERE UserID = ...

我会这样做：

select JustTheFieldsINeed
from Users join UserGroups using (UserId)
join Groups using (GroupId)
where UserId = something
and other conditions are met.

---

虽然你的方法一开始需要更少的工作，但如果3年后有人告诉我，用户现在可以属于多个群体，我可以简单地说，是的，先生，3包，然后小睡一会儿。

做一件事比做两次要花更少的时间

在设计数据库时，不仅要满足当前的需求，还要预测未来的需求。例如，您声明了一项当前要求，即用户不能有重复的组。那很好，但是如果它改变了呢

我自己要三张桌子。组将使用GroupID作为主键，加上GroupName作为字段，再加上我认为合适的任何其他字段。用户将具有类似的结构

我的第三个表是UserGroups。它将有一个复合主键，由UserID、GroupID和一些其他字段组成，这取决于我对当前和未来需求的设想

此外，我发现在所有表中放置CreatedWhen、CreatedBy、LastUpdatedWhen、LastUpdatedBy通常是值得花费时间和精力的

最后，当您这样做时：

SELECT * FROM Groups WHERE UserID = ...

我会这样做：

select JustTheFieldsINeed
from Users join UserGroups using (UserId)
join Groups using (GroupId)
where UserId = something
and other conditions are met.

---

虽然您的方法一开始需要更少的工作，但如果3年后我被告知用户现在可以属于多个组，我可以简单地说，是的，先生，3包，先生，然后小睡一会儿。

主键通常是唯一的。如果您在组表中将UserID设置为primary，那么任何用户都不能有多个组您是正确的-我正在考虑索引并编辑了我的响应。好的，我理解索引部分。也明白主键可以由两个字段组成，但我仍然不明白为什么我需要主键？我可以用UserID字段来区分我的行…如果主键是UserID，GroupName可以防止您有多个相同的条目。主键通常是唯一的。如果您在组表中将UserID设置为primary，那么任何用户都不能有多个组您是正确的-我正在考虑索引并编辑了我的响应。好的，我理解索引部分。也明白主键可以由两个字段组成，但我仍然不明白为什么我需要主键？我可以用UserID字段来区分我的行…有一件事，主键是UserID，GroupName，它可以防止您有多个相同的条目。什么是正常大小的表？什么是正常大小的表？好的，但我仍然没有答案为什么我需要主键？我可以只按UserID索引Groups表而不使用主键吗？好的，但我仍然没有答案为什么我需要主键？我可以只按UserID索引Groups表而不使用主键吗？几乎每个ORM都需要一个主键，所以想想youar数据库将如何使用。几乎每个ORM都需要一个主键，所以想想youar数据库将如何使用。