SQL中的自动增量与手动增量

我不是一个数据库专家，但我对SQL中的自动递增很好奇。

---

我的一个朋友，他的观点是，他没有使用自动递增，而是每次插入内容时都使用最后一个id。我不确定是使用他的想法，我想这效率较低，还是使用数据库本身提供的自动增量。

我每次都会使用自动增量。到目前为止，这是确保您拥有独特价值的最佳方式

如果使用上一个最高值，除非小心，否则可能会写入两次相同的值-例如，当应用程序的两个实例检索到相同的上一个最高值时，添加一个并插入新行。（我亲眼目睹了这一切）

---

SQL Server和My SQL都内置了自动增量功能，这是有原因的。只有在您有其他特定需求时才应该避免使用它们。

我每次都会使用自动增量。到目前为止，这是确保您拥有独特价值的最佳方式

如果使用上一个最高值，除非小心，否则可能会写入两次相同的值-例如，当应用程序的两个实例检索到相同的上一个最高值时，添加一个并插入新行。（我亲眼目睹了这一切）

---

SQL Server和My SQL都内置了自动增量功能，这是有原因的。只有在您有其他特定需求时才应该避免使用它们。

MySQL或SQL Server？不管怎样，除非你有很好的理由，否则使用自动递增。自动递增或顺序总是更快。当您自己执行此操作时，您只能在隔离级别serializable中执行此操作。否则你可能会有重复的数字。“我的一个朋友，他的观点是，他没有使用自动递增，而是每次插入内容时都使用最后一个id。”-我打赌他做得不对！我已经删除了这里所有冲突的标签。SQL Server与PHPMyAdmin（MySQL的基于web的IDE）和MySQLi（在PHP中与MySQL交互的库）没有交互。“每次插入内容时，他都会使用最后一个id”-有两种方法实现该反模式。不正确（大多数人都是这样做的）或对于许多并发事务来说是正确的且不可扩展的。MySQL或SQL Server？不管怎样，除非你有很好的理由，否则使用自动递增。自动递增或顺序总是更快。当您自己执行此操作时，您只能在隔离级别serializable中执行此操作。否则你可能会有重复的数字。“我的一个朋友，他的观点是，他没有使用自动递增，而是每次插入内容时都使用最后一个id。”-我打赌他做得不对！我已经删除了这里所有冲突的标签。SQL Server与PHPMyAdmin（MySQL的基于web的IDE）和MySQLi（在PHP中与MySQL交互的库）没有交互。“每次插入内容时，他都会使用最后一个id”-有两种方法实现该反模式。对于许多并发事务，不正确（大多数人都是这样做的）或正确且不可扩展。