在SQL中获得更好性能的不同方法。预订示例

嗨，我是编程新手，尤其是数据库设计。 我刚刚开始使用数据库，我想知道这些设计中哪一个能给我更好的性能和更合理的设计。 我已经建立了如下预订酒店表：

为每次重新设置设置DateIn和DateOut

为每个房间/天设置旗帜

假设我们最多有100个房间，所以如果我想为第二张图片生成表（50年），大约需要15MB（（100（房间）*8（位）+3（日期））*365（天）*50（年））的容量，但我认为当我想查询时，它会提供更好的性能。 第一张图片的查询比较复杂，我认为性能较差 如果你能告诉我原因或更好的方法，我将不胜感激。

---

提前感谢

我的意思是，它确实需要更多地考虑您如何计划访问和更改数据。我会在几乎所有情况下推荐第一种，但我不否认可能存在第二种更好的边缘情况。我怀疑你的情况是否如此

第一种方法为人们如何看待预订提供了一个更合理的近似值（这很好）——它还巧妙地编码了谁将在哪一天入住哪一间房间，并通过类似于预订信息、客人信息的想法将其与DB的其余部分联系起来。当您试图从所收集的数据中收集见解时，这些工具使您能够重新设想数据关系。例如。十年后，如果首席执行官说“嘿，我们历史上最受欢迎的一年日期是什么？使用“预订”模型，您可以轻松编写一个程序查询来查找。使用“日期/房间矩阵”模型，您将不得不手动检查每一列。总计

虽然第二种模式对于一家从不打算改变的酒店来说很好，但如果房间需要轮换摆放又该怎么办？另一张100列的带布尔型的桌子，哪些房间在哪几天向公众开放？将被占用与混乱混为一谈？如果你增加一个翼楼怎么办？你打算在这张桌子上再增加25列吗，等等？它可能会为您提供一些“哪些房间是可用的，您知道吗？”——但您将如何构建“哪些房间将在8月3日至6日可用”的查询

---

请记住，在关系数据库中，您要根据列中的值选择一组特定的行，而根据行值选择一组列要困难得多。

我的意思是，它确实需要更多地考虑您如何计划访问和更改数据。我建议您在几乎每种情况下都是e，但我不否认可能存在第二种情况更好的边缘情况。我怀疑你的情况是否如此

第一个为人们如何看待保留提供了一个更合理的近似值（这很好）-它还巧妙地对谁将在哪一天入住哪一间房间进行编码，并将其与数据库的其他部分联系起来，如预订信息、客人信息。当您试图从收集的数据中获取见解时，这些信息使您能够重新想象数据关系。例如，十年后，如果首席执行官说“嘿，我们一年中历史上最受欢迎的日期是什么？”？使用“预订”模型，您可以轻松地编写一个程序化查询来找到它。使用“日期/房间矩阵”模型，您必须手动检查每一列。真恶心

虽然第二种模式对于一家从不打算改变的酒店来说很好，但如果房间需要轮换摆放又如何呢？还有一张100列的布尔型桌子，在哪天哪些房间可供公众使用？把被占领和混乱混为一谈？如果你加一个翅膀呢？你打算在这个表中再添加25列吗？它可能会为您提供一些关于“哪些房间在8月3日至6日期间可用”的操作效率-但是您如何构造查询“哪些房间在8月3日至6日期间可用？”

---

请记住，在关系数据库中，如果要根据列中的值选择一组特定的行，则要根据行值选择一组列会困难得多。

不要使用重复的数据集。房间号不应该是它自己的列。顶部的集合看起来是您最好的选择。哦，您的空间计算（可能）是错误的-据我所知，在SQL Server上，它会自动将位列压缩在一起（压缩为一个字节值）。尽管如此，我还是支持@njk——我更喜欢第一个选项，尽管我会重命名您的日期列<代码>到达和

在

之前离开将是我的首选。不要使用重复数据集。房间号不应该是它自己的列。顶部的集合看起来是您最好的选择。哦，您的空间计算（可能）是错误的-据我所知，在SQL Server上，它会自动将位列压缩在一起（压缩为一个字节值）。尽管如此，我还是支持@njk——我更喜欢第一个选项，尽管我会重命名您的日期列<编码>到达和

在

之前离开将是我的首选。