SQL将对应的重复行配对并计算两行之间的天数（SSMS）

我有一个表，其中包含针对抵押抵押品处理的不同类型的交易。我提供了一个报告解决方案，帮助用户确定两个独立事务之间的天数。我面临的挑战是，一组事务可能会发生多次，我不知道如何将一个事务与另一个对应的事务配对，并计算这两个事务之间的天数。例如，我有一个表，其中包含1个抵押品的交易，这些抵押品被多次返回和恢复。每次发生退货时，此表中都会过账一笔交易，恢复时也会过账：

transaction type    collateral  transaction date
reinstatement       123         11/24/2013
returned            123         11/21/2013
reinstatement       123         1/2/2013
returned            123         1/1/2013

规则1：返回的交易必须在恢复后进行

规则2：两个对应的事务之间没有链接关系

结果:

collateral  days between transactions
123         1
123         3

---

目前，我必须运行所有返回和恢复事务的提取，然后手动配对每个事务，然后计算其间的天数。任何人都有可能在SQL中包含此逻辑的解决方案吗？我目前正在使用SQL Server 2008。谢谢大家!

这不是最漂亮的查询，我也没有大量的测试数据，但这将通过您提供的数据满足您的需求：

--Test Data
CREATE TABLE MORTGAGE (transactionType VARCHAR(20),collateral INT, transactionDate DATETIME)

INSERT INTO MORTGAGE VALUES('reinstatement',123,'Nov 24 2013')
INSERT INTO mortgage VALUES('returned',123,'Nov 21 2013')
INSERT INTO mortgage VALUES('reinstatement',123,'Jan 2 2013')
INSERT INTO mortgage VALUES('returned',123,'Jan 1 2013')

--Query
SELECT res1.collateral
     , DATEDIFF(DAY,res1.transactiondate,res2.transactiondate) AS [days between transactions]
FROM
    (SELECT TOP 100 PERCENT 
        TRANSACTIONTYPE, 
        COLLATERAL, 
        TRANSACTIONDATE
        ,ROW_NUMBER () over (partition by transactiontype order by transactiondate) artificialid
     FROM MORTGAGE 
     WHERE TRANSACTIONTYPE='returned'
     ORDER BY transactionDate) res1
INNER JOIN
    (SELECT TOP 100 PERCENT
        TRANSACTIONTYPE, 
        COLLATERAL, 
        TRANSACTIONDATE
        ,ROW_NUMBER () over (partition by transactiontype order by transactiondate) artificialid
     FROM MORTGAGE mret
     WHERE TRANSACTIONTYPE='reinstatement'
     ORDER BY transactionDate) res2
ON res1.artificialid = res2.artificialid
AND res1.TRANSACTIONDATE <> res2.TRANSACTIONDATE 
AND res1.TRANSACTIONDATE <> res2.TRANSACTIONDATE 

--Results
collateral  days between transactions
123         1
123         3

---

@麦克…非常感谢你的解决方案。我一定会试试这个。@Mack…非常感谢您提供这个解决方案。我将尝试这一点，并提供评论。再次感谢你！别忘了告诉我们答案是否解决了您的问题。@Mack。感谢您提供此解决方案。尽管如此，我必须在查询中添加额外的逻辑。利用行号似乎有效。再次感谢。