Sql 与不存在名称的所有字段名和Null联合

我正在摆弄这段代码，以查找所有表名以及我需要的所有字段

select t.name, c.name
from sys.columns c
join sys.tables t
on c.object_id = t.object_id
where c.name like '%ID%' 
     OR c.name like '%ID1%'
     OR c.name like '%ID2%'
     OR c.name like '%ID3%'
     OR c.name like '%ABC%'
     OR c.name like '%RTG%'
order by c.name

我得到了几百个表名和字段名。基本上，我正试图找出最简单的方法来获得这样的结果：

select col1, col2, col3, null as col4 from table1
union all
select col1, col2, col3, null as col4 from table2
union all
select col1, col2, col3, col4 from table3;

---

这里的挑战是…我可以输入逻辑，但我要处理数百个表/字段，而且很难硬编码所有这些逻辑。我正在使用SQLServerAzure。思想？思想？建议？

我不知道我是否真的建议这样做，但您可以使用范围界定技巧，使所有子查询基本相同：

select t.*
from (values (NULL, NULL, NULL, NULL)) v(a, b, c, d) cross apply
     (select a, b, c, d
      from table1
     ) t
union all
select t.*
from (values (NULL, NULL, NULL, NULL)) v(a, b, c, d) cross apply
     (select a, b, c, d
      from table2
     ) t
. . . 

基本上，子查询将从表中选择值（如果存在）。否则，它将从v获取它们

编辑：

或者正如马丁所指出的：

select t.*
from (values (NULL, NULL, NULL, NULL)) v(a, b, c, d) cross apply
     ((select a, b, c, d from table1
      ) union all
      (select a, b, c, d from table2
      ) union all
      . . .
     ) t

---

我不知道我是否真的建议这样做，但您可以使用范围界定技巧，使所有子查询基本相同：

select t.*
from (values (NULL, NULL, NULL, NULL)) v(a, b, c, d) cross apply
     (select a, b, c, d
      from table1
     ) t
union all
select t.*
from (values (NULL, NULL, NULL, NULL)) v(a, b, c, d) cross apply
     (select a, b, c, d
      from table2
     ) t
. . . 

基本上，子查询将从表中选择值（如果存在）。否则，它将从v获取它们

编辑：

或者正如马丁所指出的：

select t.*
from (values (NULL, NULL, NULL, NULL)) v(a, b, c, d) cross apply
     ((select a, b, c, d from table1
      ) union all
      (select a, b, c, d from table2
      ) union all
      . . .
     ) t

---

这看起来像是XY问题。我非常怀疑您的每个表对所有列都有相同的定义；如果他们没有，那么这本身就是一个设计缺陷。这看起来像是一个XY问题。我非常怀疑您的每个表对所有列都有相同的定义；如果没有，那么这本身就是一个设计缺陷。无需重复values子句。如果所有的结合都是在十字架上完成的，那么它应该对所有人都有好处branches@MartinSmith . . . 我正在试着决定我是否喜欢这两种方法。我的一部分说真的很酷——它实现了联合并填充了缺失的值。另一部分说恶心！太多的范围界定规则。好吧，这肯定是一个黑客，但它做的工作，这对我来说已经足够好了。@asher。我也能理解这种需要。例如，如果这些表表示每周生成的报告，本质上是相同的，但可能会随着时间的推移而变化，这就是为什么它们需要在单独的表中。无需重复values子句。如果所有的结合都是在十字架上完成的，那么它应该对所有人都有好处branches@MartinSmith . . . 我正在试着决定我是否喜欢这两种方法。我的一部分说真的很酷——它实现了联合并填充了缺失的值。另一部分说恶心！太多的范围界定规则。好吧，这肯定是一个黑客，但它做的工作，这对我来说已经足够好了。@asher。我也能理解这种需要。例如，如果表表示每周生成的报告，基本上是相同的，但可能会随着时间的推移而变化，这就是为什么它们需要在单独的表中。