Sql 最近参加了一次采访。无法回答这个问题，你能帮我吗

假设有两个表名

• 表A有两列col1和col2
• 表B有两列col3、col4

col1

是主键，

col3

是依赖于

col1

的外键

col4

是主键，

col2

是依赖于

col4

的外键。因此，这两个表是相互依赖的

---

现在，我想在

表-a

中插入一条记录。（在oracle 11g中）我如何做到这一点呢？

简单只要确保Col2包含表B的Col4中的值，并且Col1在表a中不存在。不知道所涉及列的数据类型确实会增加难度，但由于对如何获取数据似乎没有限制，这可能会起作用：

insert into TableA select max(col1)||'0', max(col2) from TableA ;

---

只要col1是基于数字或字符的，这就可以工作。如果col1是其他数据类型，则可能会失败。

Simple只需确保Col2包含表B的Col4中的值，并且表a中不存在col1。如果不知道所涉及列的数据类型，则会更加困难，但是，由于对如何获取数据似乎没有限制，这可能会起作用：

insert into TableA select max(col1)||'0', max(col2) from TableA ;

---

只要col1是基于数字或字符的，这就可以工作。如果col1是其他数据类型，则可能会失败。

您可以将约束计算推迟到提交

ALTER TABLE table_1
  ADD CONSTRAINT fk_table_1 (col2 ) REFERENCES table_2( col4)
  INITIALLY DEFERRED DEFERRABLE;

---

这将把约束检查推迟到提交时间。

您可以将约束计算推迟到提交

ALTER TABLE table_1
  ADD CONSTRAINT fk_table_1 (col2 ) REFERENCES table_2( col4)
  INITIALLY DEFERRED DEFERRABLE;

---

这将把约束检查推迟到提交时间。

简而言之，您不能。也就是说，如果不将记录插入

表a

，则无法将记录插入

表B

面试官可能希望的是：

既然我们需要同时向两个表中插入记录，我们可以这样做吗

否：

insert all

语法将在违反

ORA-02291:integrity constraint（完整性约束）时失败-未找到父密钥

insert all
   into table_a values (n1, n2)
   into table_b values (n2, n1)
select 23 as n1
       , 42 as n2
from dual
/

解决方法是更改外键，使其延迟：

alter table table_a add constraint ab_fk foreign key (col2)
     references table_b (col4) INITIALLY DEFERRED DEFERRABLE;
alter table table_b add constraint ba_fk foreign key (col3)
     references table_a (col1) INITIALLY DEFERRED DEFERRABLE;

正确答案（尽管只推荐给最有把握的候选人）：

你为什么问我关于一个坏数据模型的问题？这是否意味着如果我加入贵公司，我将从事的工作

因为这是完全错误的情况。两个外键的作用是在

表a

和

表b

之间建立1:1的关系。那为什么它们是两张分开的桌子呢？让他们成为一个，问题就消失了。这实现了同样的目的：

alter table table_a add constraint ab_uk unique (col2);
drop table table_b;

---

假设确实需要两个表（即，如果有比本例中显示的更多的列），则选择一个表作为父表，并将另一个表作为子表。因为一旦我们以这种方式表达了这个模型，我们就会明白为什么它是如此错误：没有孩子是自己的父母，即使是在最扭曲的科幻故事中也是如此

简而言之，你不能。也就是说，如果不将记录插入

表a

，则无法将记录插入

表B

面试官可能希望的是：

既然我们需要同时向两个表中插入记录，我们可以这样做吗

否：

insert all

语法将在违反

ORA-02291:integrity constraint（完整性约束）时失败-未找到父密钥

insert all
   into table_a values (n1, n2)
   into table_b values (n2, n1)
select 23 as n1
       , 42 as n2
from dual
/

解决方法是更改外键，使其延迟：

alter table table_a add constraint ab_fk foreign key (col2)
     references table_b (col4) INITIALLY DEFERRED DEFERRABLE;
alter table table_b add constraint ba_fk foreign key (col3)
     references table_a (col1) INITIALLY DEFERRED DEFERRABLE;

正确答案（尽管只推荐给最有把握的候选人）：

你为什么问我关于一个坏数据模型的问题？这是否意味着如果我加入贵公司，我将从事的工作

因为这是完全错误的情况。两个外键的作用是在

表a

和

表b

之间建立1:1的关系。那为什么它们是两张分开的桌子呢？让他们成为一个，问题就消失了。这实现了同样的目的：

alter table table_a add constraint ab_uk unique (col2);
drop table table_b;

假设确实需要两个表（即，如果有比本例中显示的更多的列），则选择一个表作为父表，并将另一个表作为子表。因为一旦我们以这种方式表达了这个模型，我们就会明白为什么它是如此错误：没有孩子是自己的父母，即使是在最扭曲的科幻故事中也是如此