在SQL Server中选择-子查询的备选方案

我有这样一个SELECT语句：

SELECT 
T1.COD,
T1.NAME, 
(SELECT MAX(T2.DATA)
  FROM dbo.TAB2 T2
  WHERE T2.COD = T1.COD) AS ENDDATA
FROM dbo.TAB1 AS T1 WITH (NOLOCK) 

是否有其他方法可以使用子查询？可以使用JOIN吗

我必须找到一个更有效的解决方案来运行此查询

非常感谢。

是的，您可以使用加入：

SELECT 
   T1.COD,
   T1.NAME, 
   MAX(T2.DATA) AS ENDDATA
FROM dbo.TAB1 AS T1 WITH (NOLOCK) 
JOIN dbo.TAB2 T2 WITH (NOLOCK) -- Assumed
  ON T2.COD = T1.COD
GROUP BY
   T1.COD,
   T1.NAME

---

要返回与原始查询相同的结果，您需要以下内容：

SELECT T1.COD, T1.NAME, s.ENDDATA
FROM dbo.TAB1 T1 WITH (NOLOCK)  left outer join
     (SELECT t2.cod, MAX(T2.DATA) as EndData
      FROM dbo.TAB2 T2
      group by T2.COD
     ) s
     on t1.cod = s.cod

在连接外部进行分组会更改查询的语义。特别是，每个COD/名称只返回一行，即使T1中可能有重复的行。这可能是可取的。但是，原始查询将包含重复的查询

---

另外，为什么在TAB1上有一个NOLOCK，而在TAB2上没有呢？

为什么不想使用subselect？您可以用外部apply语句替换它，从我的角度来看，它看起来更好，但在大多数情况下，您将得到相同的执行计划。是的，实际上这取决于你们的索引，我假设你们在TAB2表中有关于COD的索引，我假设两个表中的行数或多或少都大，TAB2中的行数肯定比TAB1中的行数大

---

按COD和名称分组的解决方案是最差的解决方案。具有子查询的解决方案与外部应用相同。带有外部应用的解决方案或多或少是一个很好的解决方案，使用交叉应用更好，但在这种情况下，您应该确保TAB1中没有在TAB1中没有关联行的行。

子查询很好，因为没有它，您必须左键选择maxdata，code from dbo.tab2 group by code t2 on t1.code=t2.code

SELECT T1.COD, T1.NAME, s.ENDDATA
FROM dbo.TAB1 T1 WITH (NOLOCK)  left outer join
     (SELECT t2.cod, MAX(T2.DATA) as EndData
      FROM dbo.TAB2 T2
      group by T2.COD
     ) s
     on t1.cod = s.cod