Sql 无法在hibernate中更新一对一关系的对象

我的关系如下所示：

    @Entity
@Table(name = "ORDER_", catalog = "smartorder")
public class Order implements Serializable {

    /**
     * serial version id
     */
    private static final long serialVersionUID = 13875615L;

    @Id
    @Column(name = "ORDER_ID", unique = true, nullable = false)
    @SequenceGenerator(name = "ORDER_ID_GEN", sequenceName = "ORDER_ID_SEQ")
    @GeneratedValue(generator = "ORDER_ID_GEN")
    private long orderId;

    @OneToOne(cascade = CascadeType.ALL, fetch = FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name = "INVOICE_ID", referencedColumnName = "INVOICE_ID")
    private Invoice invoice;

    // setters and getters
}





@Entity
@Table(name = "INVOICE_")
public class Invoice implements Serializable {
    /**
     * serial version id
     */
    private static final long serialVersionUID = 13875612L;

    @Id
    @Column(name = "INVOICE_ID", unique = true, nullable = false)
    @SequenceGenerator(name = "INVOICE_ID_GEN", sequenceName = "INVOICE_ID_SEQ")
    @GeneratedValue(generator = "INVOICE_ID_GEN")
    private int invoiceId;

    @OneToOne(cascade = CascadeType.ALL, fetch = FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name = "ORDER_ID", referencedColumnName = "ORDER_ID")
    private Order order;

    @Column(name = "SUB_TOTAL", precision = 6, nullable = false)
    private double subTotal;

    @Column(name = "SERVICE_TAX", precision = 6, nullable = false)
    private double serviceTax;

    @Column(name = "VAT", precision = 6, nullable = false)
    private double vat;

    @Column(name = "SURCHAARGE", precision = 6, nullable = false)
    private double surChaarge;

    @Column(name = "GRAND_TOTAL", precision = 6, nullable = false)
    private double grandTotal;


    //setters and getters
}

我能够正确地保存记录。但是，当我试图通过将invoice对象设置为order对象来更新orders对象时，order对象不是持久的，只有invoice对象是持久的

Order o = getSession().load(Order.class,1L);
o.setInvoice(new Invoice(.........));
getSession().update(o);

在控制台中，我只能看到一条SQL语句， 在发票中插入（折扣、总计、订单ID、舍入、服务税、小计、附加费、增值税）值（？，，，，，，，，，？）

发票Id未在订单表中获得更新：(

有人能提出问题是什么吗

---

提前感谢….

问题在于您使用实体/表和一对一映射样式的场景不正确。一对一的概念与您当前的表和实体设计不一致

请尝试在此处阅读更多关于一对一的内容：

在这里，您可以找到一对一映射的示例

如果您真的想继续进行一对一映射，您必须：

从“发票”表中删除“发票ID”列（令人惊讶但却是事实）

将“发票”表中的“订单ID”列作为主键（另一个事实）

将发票实体的映射更改为更加顺从（由订单实体驱动）

发票映射的更改示例：

// just a draft, to give you idea about the 
// "submissive" side mapping.
// All the ID stuff of the Invoice is driven by its 
// "Master" - Order
@GenericGenerator(name = "generator", strategy = "foreign", 
parameters = @Parameter(name = "property", value = "order"))
@Id
@GeneratedValue(generator = "generator")
@Column(name = "ORDER_ID", unique = true, nullable = false)
public Integer getOrderId() {
    return this.orderId;
}

public void setOrderId(Integer orderId) {
    this.orderId = orderId;
}

@OneToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@PrimaryKeyJoinColumn
public Order getOrder() {
    return this.order;
}

---

请将其作为草稿，展示一对一概念的不同之处。

这可能取决于您与众不同的设计

使用ORDR_uu中的INVOICE_ID和INVOICE_u中的ORDER_uid，两个表可以同时作为彼此的父表和子表

如果数据库使用外键，则删除和插入将很困难

您应该使用一个类型/表作为父级（例如，订单，因为它通常是第一个），另一个作为子级（订单id将在发票表中）

---

在你的对象模型中，你可以有两个方向（见第一个例子）

谢谢@Radim，我是根据你的评论计算出来的。现在它可以工作了：）很高兴看到这一点。祝你冬眠好运。。。神奇的工具；）是的，你说的是对的。但我也尝试了单向，但并没有解决这个问题。不管怎样，我都像《贝娄邮报》中的“拉迪姆·克勒”所说的那样尝试过。感谢您的回复：）