Sql 在MS Access中使用LIKE in Count（IIF（））获取NA Count

我试图在MS Access中获取表中字段中的NAs计数。我有多个NAs：

N/A*即以散列开头的NAs和N/A以及其他一些不同的文本。 楠 NA 不适用 它们对我们来说都意味着不同的东西，所以使用不同的NAs实际上很有用

这适用于一个特定的NA，不适用不适用：

SELECT Count(IIf([Short Int % Eqy Flt] = '#N/A N/A' ,0 )) AS MyTotal
FROM tblFirst250

上面返回141，这似乎是正确的

这将返回0：

SELECT Count(IIf([Short Int % Eqy Flt] LIKE '#N/A' ,0 )) AS MyTotal
FROM tblFirst250

上面应该返回142，因为我有141个N/A N/A和1个N/A无效安全性

实际上，我所追求的是在[Short Int%Eqy Flt]字段中计算所有NAs的内容。请参阅上面我的NAs列表。

在类似模式中使用时具有特殊含义[任何一位数字0–9]。您可以告诉Access将其作为普通字符处理，方法是将其放在如下字符范围内。。。[…]

另外，我认为您希望匹配[]N/A，后跟其他字符，因此在模式的末尾添加一个通配符

选择SumIIf[Short Int%Eqy Flt]如“[]不适用*”，1，0作为MyTotal 来自tblFirst250； 我用总和代替计数。但是如果你更喜欢计数

选择CountIIf[Short Int%Eqy Flt]如“[]不适用*”，1，空为MyTotal 来自tblFirst250；

---

这就回答了获取所有NAs的问题：从TBLFirst250中选择SumIIf[Short Int%Eqy Flt]如“[]N/A*”或[Short Int%Eqy Flt]=“N/A”或[Short Int%Eqy Flt]=“NA”或[Short Int%Eqy Flt]=“NaN”，1，0作为我的总计，我不知道。如果有差异，我想算是赢家。两种方法都试一下，看看你是否能注意到其中的差异。