Sql 选择小数点后4位以上的数字

我有一个SQL表，其中一个浮点列填充了如下值：

  1.4313
  3.35
  2.55467
  6.22456
  3.325

我需要选择只包含大于4位小数的值的行。在这种情况下，select必须返回：

2.55467
6.22456

想法？谢谢

这就是我迄今为止所尝试的

select * 
from table 
where CAST(LATITUDE AS DECIMAL(10,5)) - LATITUDE = 0

您可以将其乘以10000，然后从原始数字中减去。有

---

请尝试以下方式：

select * from table
where RIGHT(CAST(value as DECIMAL(10,5)), value), 1) != 0

看起来这样的事情应该行得通

它所做的只是将数字转换为整数，在乘以它*10到所需的小数的幂之后，它会将整数版本与基数进行比较，然后再乘以10到小数的幂

如果数字不匹配，则小数位数超过4。如果他们真的匹配，那么是4个或更少

Select *
      from foo
      where cast(myNum*power(10,4) as int) <> myNum*power(10,4)

---

下面是将检查小数点后4位精度的代码：

DECLARE @tbl TABLE (val float)
INSERT INTO @tbl SELECT 2.32
INSERT INTO @tbl SELECT 1234.54
INSERT INTO @tbl SELECT 1234.545
INSERT INTO @tbl SELECT 1234.5456
INSERT INTO @tbl SELECT 1234.54567

select * from @tbl where abs(val-round((val),2)) > 0.001

将MyNum替换为要检查精度的列 将MyTbl替换为您正在使用的表 替换4，无论您检查的精度如何 Sql:

---

对于MaxDb，给定的答案不适用于我，但它确实：

where FLOOR(value * 10000) != value * 10000

---

减少/增加0’s以降低/提高精度。

为什么我们不能通过此查询使其变得简单：-

SELECT *
FROM table WHERE
(abs(val)*100000)%10 <> 0

SELECT * FROM table WHERE val LIKE '%.____%'

---

这选择了我们想要的

这是一个较老的问题，但它检查出来了

select val
from table
where ((val * 100) % 1) > 0

将100更改为您的精度。

另一种解决方案还包括：

SELECT *
FROM table WHERE
(abs(val)*100000)%10 <> 0

SELECT * from table
where (round(value,2) - round(value,4) <> 0)

将数字转换为文本 使用“.”作为分隔符拆分文本 使用第二个索引并应用长度 滤器 -i、 e.使用postgreSQL。 -1 选择数据\u数值、长度或[2]作为str\u长度 从…起 从表中选择数据\u numeric，regexp\u split\u to \u arraydata\u numeric:：text，'\.'作为arr 临时雇员 -2 以t1为例 从表中选择数据\u numeric，regexp\u split\u to \u arraydata\u numeric:：text，'\.'作为arr ，t2as 选择数据_numeric，arr[2]作为小数，lengtharr[2]作为t1的长度 从t2中选择*；

---

这适用于Postgres 11：

SELECT * FROM mytable WHERE mycolumn != ROUND(mycolumn::numeric,2)

---

选择小数点后两位以上的数字：

DECLARE @tbl TABLE (val float)
INSERT INTO @tbl SELECT 2.32
INSERT INTO @tbl SELECT 1234.54
INSERT INTO @tbl SELECT 1234.545
INSERT INTO @tbl SELECT 1234.5456
INSERT INTO @tbl SELECT 1234.54567

select * from @tbl where abs(val-round((val),2)) > 0.001

我有一个例子，其中浮点型列中值2.32的absval*100和CONVERTINT，absval*100返回两个不同的值

(abs(2.32)*100) = 232

CONVERT(INT,(abs(2.32)*100)) = 231

这导致在与0进行比较时选择错误的查询答案。 我假设MSSQL以这样的方式转换函数舍入数，对于某些浮点数的情况，发布的解决方案将不起作用

下面是我如何在小数点后2位以上完成的：

DECLARE @tbl TABLE (val float)
INSERT INTO @tbl SELECT 2.32
INSERT INTO @tbl SELECT 1234.54
INSERT INTO @tbl SELECT 1234.545
INSERT INTO @tbl SELECT 1234.5456
INSERT INTO @tbl SELECT 1234.54567

select * from @tbl where abs(val-round((val),2)) > 0.001

---

---

@Kaf我试着从表中选择*，其中CASTLATITUDE为小数10,5-LATITUDE=0，但我正在寻找替代方案。令人惊讶的是，关于这个选择的信息并不多。使用charindex和right/substring函数获取小数部分，然后检查字符串的长度>4Doesn是否正常工作。返回3位小数的行：请尝试修改的版本。我尝试了您的新版本。看起来有效，但神秘地返回更少的行！“返回的行数更少是什么意思？”威震天选择返回2080行，您选择的984行是help@BernieSF&威震天如果值为3，则它将不起作用。356009@MegaTron只需一个注意事项：以这种形式为我工作：RIGHTCONVERTDECIMAL10,5，MyColumn，1！=0I运行此答案时出错。答案在哪里clause@AnupAgrawal是的。如果数字以“9”结尾，则不符合条件，并且在results.Ghost中忽略了它。您的选择看起来也有效，但会返回一些额外的行。威震天的选择返回2080行，您的选择2186。现在我正在检查哪一个是正确的。经过深入的复习，我发现你的答案是正确的。这是唯一返回正确值的select语句。但是，为什么这里需要ABS函数呢？val*10000-CONVERTINT，val*10000 0适用于me@CMS你说得对。我可能是从长度比较开始的，并意识到负面因素会导致额外的字符；ABS可能是那次尝试的结果。这个答案与戈特的答案相同。从性能上看，这一选择似乎更快一些。对于sql技能较低的ppl来说，纯代码的答案不好——请详细说明你做了什么，它是如何工作的，以及它为什么解决了这个问题；鉴于我答案中的示例数据，此解决方案不起作用。在Oracle上对我有效。Oracle上的另一种方法是：从表where value！=四舍五入值，4；