Sql 如何在where子句中使用cases？

我正在尝试选择以下路径之一。用户将输入客户名称（@customer）、供应商名称（@supplier）或零件号（@part）。当他们输入其中一个时，我想在我的表中进行搜索，如customer_name=@customer（如果他们选择customer），如果他们选择其他任何一个，则搜索结果相同。这就是我正在尝试的

CREATE PROCEDURE sp_edit_button
(
    @customer nvarchar(200) = NULL,
    @supplier nvarchar(200) = NULL,
    @part nvarchar(100) = NULL
)
AS
BEGIN
    SELECT *
    FROM REC_INSP_LOG
    WHERE (
        CASE
            WHEN @customer IS NOT NULL THEN customer_name = @customer
            WHEN @supplier IS NOT NULL THEN supplier_name = @supplier
            WHEN @part IS NOT NULL THEN part_num = @part
        )
END

---

您可以在不使用大小写表达式的情况下表达此逻辑：

WHERE (@customer IS NULL OR customer_name = @customer) AND
      (@supplier IS NULL OR supplier_name = @supplier) AND
      (@part IS NULL OR part_num = @part)

---

也就是说，结果查询将无法利用表上的任何索引。如果这是您想要的，那么您将需要使用条件逻辑或动态SQL。

这确实无法工作，因为您正踏着动态SQL的领域。还要注意，您的

案例

应该在结尾处有一个

结尾

。 我建议看一下Gordon的答案，或者，如果你打算使用一个案例，你可以尝试以下方法：

(CASE 
    WHEN (@customer IS NOT NULL AND customer_name = @customer)
      OR @supplier IS NOT NULL AND supplier_name = @supplier
      OR @part IS NOT NULL AND part_num = @part THEN 1
    ELSE 0
 END) = 1

---

但是您仍然无法正确使用索引。

您应该对所有情况进行单独的查询，因为对于所有情况，最有效的访问路径都是不同的。如果可用，这三种情况都可能使用索引查找（在不同的索引上）。您可以添加

选项（重新编译）

以提供帮助，但您需要支付编译成本。是的，我想这可能更容易，不知道这种方法是否更有效。谢谢Martin Smith。改为检查列是否为空并将所有内容与OR链接在一起会更好吗<代码>其中（customer\u name不为NULL，customer\u name=@customer）或（supplier\u name不为NULL，supplier\u name=@supplier）或（part\u num不为NULL，part\u num=@part）应该得出相同的结果，并且可能对索引更有效。@Gamingdevil。这是不同的逻辑，因此也不是更好。