Sql 使用Nolock提示更新查询

我正在尝试在更新查询中添加with（NOLOCK）：

UPDATE pth_patchLookup with(nolock) SET ScanDateTime = Getdate() WHERE RegID = 312

但我得到了以下信息：

NoLock hint is supported only with Select statement and not with update, insert and delete.

是否有任何方式可以在此更新查询上应用“NOLOCK”

感谢您的帮助

（NOLOCK）

禁用共享锁，而不是独占锁。 您可以使用Read COMMITED隔离级别在select语句上放置独占锁

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED 
UPDATE pth_patchLookup SET ScanDateTime = Getdate() WHERE RegID = 312

---

NOLOCK是一个select（only）提示，对于老程序员来说，这是一个坏习惯，因为它在SQL Server 7中几乎是强制性的，但自SQL Server 2000以来，它是最不必要的。 该提示特别告诉引擎，即使在未被提交的事务的中间，SELECT也可以读取行。因此，您可以经历脏或鬼读取。

我强烈建议您阅读有关隔离级别的内容，以了解如何满足您的特定系统需求

Obs：提示不是命令，您只是建议引擎接受提示，但引擎可以决定不使用它。

这是什么

UPDATE TOP (1000) v 
SET idSupervisor = a.supervisor
FROM    dbo.Venda_2014 v WITH ( NOLOCK )
INNER JOIN #supervidores_presentes a WITH (NOLOCK) ON v.IdVendedor = a.vendedor AND v.idEmpresaOriginal = a.empresa
WHERE   IdDistribuidor IN ( 40 )
        AND ISNULL(v.idSupervisor,0) = 0
        AND datAnoMesRef >= '201501' 
Go

---

对我来说工作很好。

通常

（NOLOCK）

不是你想要的…有一些副作用可能会让你感到惊讶。

阅读提交快照隔离

可能会更好地为你提供你（可能）想要的需要，但需要更改数据库。有关详细信息，请参阅。您试图实现什么？@GarethD发生死锁（SQL错误1205）当有多个实例更新表时，我想你应该换一种方式，而不是不指定锁，你需要更多的限制性锁，以便在第一次更新完成之前，如果有可能发生冲突，第二次更新不会启动。这将在等待其他交易的延迟方面产生连锁效应要提交的操作，但如果不是完全停止死锁，则应该减少。没有锁的更新在术语上是矛盾的。这将得到相同的错误-

NoLock提示仅支持Select语句，不支持update、insert和delete。