Sql 在rails 3.2中，在连接后执行联合查询是正确的方法吗？

在

rails3.2

应用程序中，有3种型号

log

（属于客户）、

customer

和

project

。

customer

和

project

都有

sales\u id

字段。下面是我们要执行的查询：

为客户返回以下日志1）销售id等于会话[：用户id]的客户的日志和2）项目销售id等于会话[：用户id]的客户的日志

1）的rails查询可以是：

Log.joins(:customer).where(:customers => {:sales_id => session[:user_id]})

Log.joins(:customer => :projects).where(:projects => {:sales_id => session[:user_id})

2）的Rails查询可以是：

Log.joins(:customer).where(:customers => {:sales_id => session[:user_id]})

Log.joins(:customer => :projects).where(:projects => {:sales_id => session[:user_id})

要组合上述查询，是否正确地执行以下操作

Log.joins([:customer, {:customer => :projects}]).where('customers.sales_id = id OR projects.sales_id = id', id: session[:user_id])

---

中的第11.2.4章讨论了一个有趣的查询案例。我们还没有测试上面的查询。我们想知道上面的union查询是否正确

Rails不支持本地联合。在您的情况下，我认为它不需要并集，只需使用左外连接

Log.joins('left outer JOIN `customers` ON `customers`.`id` = `logs`.`customer_id`
left outer JOIN `projects` ON `projects`.`customer_id` = `customers`.`id`').where('customers.sales_id = :id OR projects.sales_id = :id', id: session[:user_id]).distinct

---

您是对的，rails不支持本地联合。rails查询有时比原始sql更优雅，也更强大。是的，Active Record是我在各种语言中见过的最强大、最优雅的工具。如果它可以支持更多的连接类型，它会更大，它只支持本地内部连接，如果我想要左外部连接或其他连接，我必须编写一些sql片段。rails查询有解决方案吗？我正在尝试使用rails查询来执行sql。如果您必须在rails中运行“union”，您可以看到gem union，我没有使用它。几天前，我知道一个名为“squel”的gem，它可以让您编写sql更简单，除了“union”。你可以查一下。