Sql Group by是否始终需要聚合函数

很遗憾，我没有表的架构。该表包含以下数据

我可以在此表上运行

orderby

查询，但不能运行

groupby

查询

工作

不起作用并出现错误

列“projection\u storage.node\u name”必须出现在GROUP BY子句中或用于聚合函数中

select node_name, projection_name, row_count, used_bytes,ros_row_count, ros_used_bytes,ros_count 
from projection_storage 
group by projection_name;

是否
分组依据
所选列需要在聚合函数中
（计数、最大值、最小值、总和、平均值）
，并且它们需要是数字类型（无字符串、BLOB等）

Group by是否总是需要聚合函数

在聚合查询中，
选择
中未聚合的表达式需要与
分组依据
中的表达式一致。所有其他表达式都需要使用聚合函数

分组依据
查询不必在
选择
中具有任何聚合函数

最常见的一致性类型是未聚合的表达式完全相同。但是，SQL标准还支持：


表达式基于
分组依据中的表达式（和常量）

按
选择中缺少的
键分组

表中主键或唯一键位于分组依据中的任何列

第三个涉及一个称为“功能依赖性”的概念，大多数数据库（尚未）支持此功能

如果你有一个关于如何做某件事的问题，那就问一个新问题。提供示例数据、所需结果、所需操作的说明以及适当的数据库标记

Group by是否总是需要聚合函数

在聚合查询中，
选择
中未聚合的表达式需要与
分组依据
中的表达式一致。所有其他表达式都需要使用聚合函数

分组依据
查询不必在
选择
中具有任何聚合函数

最常见的一致性类型是未聚合的表达式完全相同。但是，SQL标准还支持：


表达式基于
分组依据中的表达式（和常量）

按
选择中缺少的
键分组

表中主键或唯一键位于分组依据中的任何列

第三个涉及一个称为“功能依赖性”的概念，大多数数据库（尚未）支持此功能

如果你有一个关于如何做某件事的问题，那就问一个新问题。提供示例数据、所需结果、对所需操作的解释以及适当的数据库标记。
如果指定
GROUP BY
子句，则引用的列必须是
SELECT
子句中不包含
aggregate
函数的所有列

有关详细说明，请参阅。
如果指定
GROUP BY
子句，则引用的列必须是
SELECT
子句中不包含
AGGRATE
函数的所有列

请参阅详细说明。
答案是肯定的，如果使用
Group By
语句，则始终需要一个聚合函数

正如W3C所说

GROUPBY语句通常与聚合函数（COUNT、MAX、MIN、SUM、AVG）一起使用，将结果集按一列或多列进行分组

根据我的经验，我从未见过没有应用聚合函数语句的
groupby
函数

Stackoverflow上有一个关于聚合函数的链接，答案是肯定的，如果使用
Group By
语句，则始终需要聚合函数

正如W3C所说

GROUPBY语句通常与聚合函数（COUNT、MAX、MIN、SUM、AVG）一起使用，将结果集按一列或多列进行分组

根据我的经验，我从未见过没有应用聚合函数语句的
groupby
函数

Stackoverflow上关于聚合函数
的链接

select node_name, projection_name, row_count, used_bytes,ros_row_count, ros_used_bytes,ros_count 
from projection_storage 
group by projection_name;