Postgresql，基于唯一字段从表中获取最新条目

我使用以下命令返回基于服务器的最新唯一记录列表

select server, fail, date, time
from (
    select server, fail, date, time,
           rank() over (partition by server order by date desc, time desc) as rank
    from querytimes
) dt
where dt.rank <= 1;

---

有没有更有效的方法来执行这种类型的查询？

您可以尝试PosgreSQL特定的DISTINCT ON子句，如：

select distinct ON (server) server, fail, date, time
from querytimes
order by server, date desc, time desc;

如果速度不够快，请尝试在服务器、日期和时间上添加索引

---

另外，在列名中使用保留字如date、time是个坏主意。

您可以尝试使用PosgreSQL特定的DISTINCT ON子句，如：

select distinct ON (server) server, fail, date, time
from querytimes
order by server, date desc, time desc;

如果速度不够快，请尝试在服务器、日期和时间上添加索引

---

另外，在列名中使用日期、时间等保留字是一个坏主意。

只是一个想法-如果您想要的所有记录都是最近的，您可以通过首先将搜索空间限制为小于x分钟的记录来减少所涉及的记录量—可能使用公共表表达式从庞大的表中筛选出记录子集，然后对较小的记录集进行真正的查询

With MostRecent as
( SELECT * from querytimes WHERE ( ...Postgres code to get latest... )
)
SELECT ...yourquery... FROM MostRecent

---

有很多日期函数可供使用，如果您想要的所有记录都是最新的，您可以通过首先将搜索空间限制为小于x分钟的记录来减少所涉及的记录量—可能使用公共表表达式从庞大的表中筛选出记录子集，然后对较小的记录集进行真正的查询

With MostRecent as
( SELECT * from querytimes WHERE ( ...Postgres code to get latest... )
)
SELECT ...yourquery... FROM MostRecent

---

---

在

可以使用大量的日期函数，自排除联接的性能与您针对这个小数据集的解决方案大致相同：但从两个解释计划来看，自排除联接的成本较低，因此可能不影响试用。@bernie 2 seq scans+join Rarry可能比1 seq scan and sort更好。如果创建一个复合索引服务器，日期，时间？编辑：对不起，我知道Igor已经提出了这一点。自排除联接的性能与您针对这个小数据集的解决方案大致相同：但从两个解释计划来看，自排除联接的成本较低，因此可能不会影响尝试。@bernie 2 seq scans+join Rarry可能比1 seq scan and sort更好。如果创建一个复合索引服务器，日期，时间？编辑：对不起，我看到Igor已经提出了这个建议。谢谢，这帮了我大约3秒钟的时间。我将研究更新这些列名。每分钟我都会为每个服务器向该表添加新数据。我可以这样做吗，从querytimes中选择服务器、失败、日期、时间按日期顺序描述、时间描述限制100；然后对结果进行排序，使其对服务器是唯一的，只需2秒，而不是19秒。如果我知道我有44台服务器，我可以得到100台最新的服务器，以防在查询过程中添加内容。从querytimes中选择distinct ON server，fail，date，time from querytimes，其中date>CURRENT_date-1 order by server，date desc，time desc；谢谢，这帮了我3秒钟的时间。我将研究更新这些列名。每分钟我都会为每个服务器向该表添加新数据。我可以这样做吗，从querytimes中选择服务器、失败、日期、时间按日期顺序描述、时间描述限制100；然后对结果进行排序，使其对服务器是唯一的，只需2秒，而不是19秒。如果我知道我有44台服务器，我可以得到100台最新的服务器，以防在查询过程中添加内容。从querytimes中选择distinct ON server，fail，date，time from querytimes，其中date>CURRENT_date-1 order by server，date desc，time desc；谢谢，这就是我最后添加的内容，WHERE date>CURRENT_date-1Did每个服务器只需要一行吗？我可能会想出一种方法，用一个嵌套的CTE来实现这一点：是的，我希望在一个网页上报告每个服务器的最后状态，它是否失败。这就是我想要快速响应的原因。理想情况下，如果数据库条目在您的控制下，您可以只使用另一个表LastQueries，每台服务器仅一行，每次向QueryEntries添加条目时更新和覆盖该表。然后，您可以从LastQueries中选择*。一切都在我的控制之下。这是一个添加新表的好主意。以前从未做过更新。这看起来是正确的更新方式吗。更新newtable SET fail='no'，ms='0.2123'，time=10:23:21，date=02-21-2013其中server='serv1.test.com'？谢谢，我最后做的是添加，其中date>CURRENT_date-1Did每个服务器只需要一行吗？我可能会想出一种方法，用一个嵌套的CTE来实现这一点：是的，我希望在一个网页上报告每个服务器的最后状态，它是否失败。这就是我想要快速响应的原因。理想情况下，如果数据库条目在您的控制下，您可以只使用另一个表LastQueries，每台服务器仅一行，每次向QueryEntries添加条目时更新和覆盖该表。然后，您可以从LastQueries中选择*。一切都在我的控制之下。增加新的助教真是个好主意 可悲的。以前从未做过更新。这看起来是正确的更新方式吗。更新新表集失败='no'，ms='0.2123'，时间=10:23:21，日期=02-21-2013，其中服务器='serv1.test.com'？